In questo modo il medico che tratta il dolore di una persona non è legalmente responsabile se la persona muore, a condizione che le linee guida per la somministrazione del farmaco siano state rispettate e finché l’intenzione primaria dichiarata era il trattamento del dolore della persona. Tuttavia, la somministrazione del farmaco antidolorifico ha, in realtà, causato il doppio effetto desiderato; ha alleviato il dolore del paziente, ma ne ha anche causato la morte.
L’eutanasia lenta è un mezzo relativamente comune usato dai medici per provocare la morte di un paziente molto malato. Detto questo, pochi medici lo ammetteranno. Per la loro stessa protezione i medici devono insistere che la loro “intenzione primaria” era puramente l’alleviamento del dolore. Mentre qualcuno può essere sospettoso per l’implacabile aumento della dose di morfina somministrata, a meno che il medico scelga di confessare che il loro obiettivo era quello di portare alla morte del paziente (piuttosto che il sollievo dal dolore), sono a pochi rischi legali.
Dispiace che questa pratica sia ammantata da tanta segretezza. Chiaramente sarebbe auspicabile che ci fosse un dialogo franco e aperto fra il sistema sanitario (rappresentato dal dottore e dall’équipe medica), il paziente e la famiglia del paziente. Tuttavia, dove le leggi prevedono che accelerare la morte di un paziente sia un crimine grave mentre trattare aggressivamente il dolore non lo è affatto, le prospettive di cambiamento sono limitate.
Problemi con l’eutanasia lenta
L’eutanasia lenta presenta diverse caratteristiche che ne limitano l’attrattiva per il paziente. Innanzitutto, mette il medico in una posizione di controllo. Anche se è il paziente a chiedere