Als een plastic zak op de juiste manier wordt gebruikt, is er geen blokkering en is de dood vredig. Men ademt gemakkelijk in en uit terwijl de zak bij elke ademhaling uitzet en samentrekt. Daarom is het belangrijk om de vredige, happy-hypoxische dood met een speciaal geprepareerde Exit-plastic-zak niet te verwarren met de nare dood door verstikking ten gevolge van een blokkering van de luchtwegen.
Mediaberichten versterken deze verwarring vaak. In 2001 verwees een prominente anti-euthanasie-activist in een artikel in de Australische krant naar de dood met de Exit-zak als een dood ‘die doet denken aan de executies met boodschappentassen door de Rode Khmer op de Killing Fields in Cambodja’.
De Netflix-film The Most Hated Woman in America uit 2017 (over Madalyn Murray O’Hair, de oprichter van Amerikaanse Atheïsten) liet een animatie zien over de moordaanslag op haar met een plastic zak. Dit soort grimmige sterfgevallen door verstikking met plastic zakken gaan niet over de happy- hypoxische zelfdoding die in dit hoofdstuk wordt beschreven. Het is dan ook geen wonder dat er zoveel weerstand is tegen de methode. Daarom heeft de plastic-zakmethode een negatief imago, waardoor veel mensen zeggen zo’n methode nooit te zullen gebruiken. Exit benadrukt dat -hoewel men esthetische bezwaren kan hebben over het gebruik van een plastic zak voor een happy-hypoxiedood- de fysiologie ervoor zorgt dat bij correct gebruik de dood snel, betrouwbaar, vredig, legaal is en niet te herleiden zal zijn als de zak en het gas na de dood door iemand worden weg gehaald.
Opmerking: het negatieve imago kan verminderd worden door de plastic zak te vervangen. Dit kan o.a. door het gebruik van aangepaste helmen voor coronavirusbescherming. Ook de 3D-geprinte Sarco is een door Exit bedacht alternatief. Deze opties worden verderop in dit hoofdstuk besproken.
