67
производит свои гастрономические продукты, чем очень гордится. В России на сегодняшний день настоящих гастрономических продуктов нет: все рецепты утеряны за время советской власти и восстановлению не подлежат.
— Думаю, даже если сегодня кто-то начнет
поднимать какие-то местные летописи и даже найдет историю какого-то сугубо местного продукта, то вряд ли сможет его воспроизве- сти, — считает Владимир Баканов. — У меня целая группа людей занималась изучением ка- либрованных каргопольских рыжиков, и един- ственное, что мы про них точно знаем, — то, что их не мыли, а просто протирали ветошью, и всегда доставляли в бутылках, потому что они проходили в горлышко. Но этих знаний совсем недостаточно, чтобы создать продукт и сказать, что он может носить это имя. Поэтому уже можно сказать, что рецептура продуктов в большинстве случаев утрачена и вряд ли подлежит возрождению, а территория, на кото- рой эти продукты можно воспроизвести, тоже весьма условна.
Кстати, в Татарстане есть гастрономические
продукты — 21 вид, они выпускаются до сих пор, и одним из самых известных является татарский вяленый гусь, который делается по аналогии с хамоном — испанским гастрономи- ческим продуктом.
— И сегодня, с нашей точки зрения, самым оптимальным для России является процесс вос- создания и, если хотите, даже придумывания этих гастрономических продуктов, — про- должает Владимир Баканов. — И здесь любая
другая кооперация, кроме частно-государст- венной, вряд ли возможна.
Итальянцы, к примеру, если вспомнить пармскую ветчину, объединялись в консорциу- мы. Это означает, что к моменту, когда такая организация создавалась, на данной конкрет- ной территории существовало как минимум сто предприятий разной величины — от ма- леньких фермерских до крупных предприятий с промышленной переработкой и кооперати- вов. От этого зонтичного бренда выигрывали все, ведь каждый имел право использовать свой бренд (название своей мастерии, имя сво- ей семьи), но существовал зонтичный бренд — Prosciutto di Parma — Пармская ветчина. Во Франции это тоже некое объединение, подчиненное государственному институту. У нас сегодня такого нет даже в принципе — как выразился Владимир Баканов, «невозможно объединить кого-то, кто не существует в реаль- ной жизни». Единственным выходом он видит придумывание гастрономических продуктов. На вопрос, как можно это сделать, он приводит пример хлеба с добавками.
— Есть некий базовый хлеб, — объясняет Баканов. — А в вашей местности растут какие- то, предположим, орехи, которые свойственны именно вашей территории и очень трудно воспроизводимы в других областях благодаря особому рельефу и климату. Добавляйте эти орехи! Давайте имя этому хлебу! Давайте бу- дем вместе его продвигать, рассказывать о его особенностях и свойствах. Люди придумывают алкогольные напитки. Мы забыли, что такое
Âëàäèìèð Áàêàíîâ ñ÷èòàåò, ÷òî ñåãîäíÿ ñàìûì îïòèìàëüíûì äëÿ Ðîññèè ÿâëÿåòñÿ ïðîöåññ âîññîçäàíèÿ è åñëè õîòèòå äàæå ïðèäóìûâàíèÿ ýòèõ ãàñòðîíîìè÷åñêèõ ïðîäóêòîâ.
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108