clasificación objetiva en las prisiones. El proceso de la clasificación abarca dife- rentes etapas, incluyendo la admisión de los internos a la prisión por primera vez, la evaluación, la ubicación y la reclasifi- cación.
¿QUÉ ES LA CLASIFICACIÓN OBJETIVA DE LA PRISIÓN?
Para entender la clasificación objetiva de la prisión es necesario comprender diversos términos y conceptos clave, así como los componentes esenciales de un sistema de clasificación. Dichos térmi- nos y conceptos son los siguientes:
-Confiabilidad y validez: dos caracte- rísticas que distinguen a un sistema de clasificación objetiva son precisión o va- lidez y su constancia o confiabilidad. La primera se refiere a la precisión del sis- tema de clasificación al predecir el com- portamiento de un interno y asignarle un nivel de riesgo adecuado. La segunda considera si debe tomarse la misma de- cisión en caso que un mismo miembro del personal u otro diferente repita la evaluación al interno.
-Sistemas de clasificación de exteriores contra sistemas de clasificación de inte- riores para los internos: la clasificación exterior determina la custodia de un in- terno y la asignación a sus instalaciones, mientras que la clasificación interior rige las decisiones a nivel institucional tales como: dónde y con quién se aloja- rá al interno, los tipos de programas y servicios que se deberán asignar al inter- no y la asignación adecuada de talleres, trabajos o industrias a los internos. Por lo general, el propósito de los sistemas de clasificación interna es asegurar que los custodiados que se encuentren a un paso de su cambio de alojamiento en una población de gestión especial sean supervisados apropiadamente.
-Población general contra población es- pecial: es importante diferenciar entre los internos alojados en la población general —es la porción de internos que no tienen restricciones especiales rela- cionadas con la seguridad para el acce- so a programas y servicios básicos— y aquellos que requieren ser colocados en una población especial dentro de la pri- sión se hace mediante una segregación administrativa o disciplinaria, custodia de protección, salud mental especiali- zada o unidades médicas. En general, aproximadamente el 80% de los internos son parte de la población general, estos internos se clasifican como internos de
nivel de custodia mínima, mediana, alta o máxima.
Evaluación Inicial
La evaluación inicial involucra las prue- bas básicas necesarias para colocar a los agresores en prisión, incluyendo un proceso de orientación donde se les da a los internos una introducción breve a la operación y las reglas de las instala- ciones, un examen de salud, un pano- rama general de todos los documentos relevantes de los agresores, así como sus lineamientos de los planes iniciales y de sentencias, incluyendo fechas impor- tantes y de entrega. Si un agresor requiere atención mé-
dica especial, por ejemplo un problema cardíaco, asma, una enfermedad o frac- turas, el interno ya sea hombre o mujer, será dirigido a la unidad médica. Si sus problemas son psicológicos en esencia, como tendencias suicidas, el interno deberá ser dirigido a la unidad psiquiá- trica, si hay una disponible. Además de estas inquietudes, se tomará en conside- ración el nivel de educación del agresor.
Ubicación
La ubicación se lleva a cabo tras un proceso exhaustivo de evaluación de riesgos; el primer paso es una entrevista administrativa. Después la evaluación inicial seguida de una evaluación de factores estáticos. Las escalas de eva- luación de riesgos pueden usarse en este punto, tal como la Escala de Valoración de Custodia (Custody Rating Scale) para clasificar a los agresores en un amplio rango de factores estáticos de riesgo que determinen el nivel de peligrosidad del interno como su historial de trabajo, ha- ber sido sentenciados previamente, ha- ber presentado violencia y mala conduc- ta en la prisión, además de problemas de abuso de sustancias. Los factores de riesgo dinámicos son entonces conside- rados como hostilidad o problemas con el manejo de la ira, las actitudes antiso- ciales, las asociaciones con personas en las mismas situaciones socioculturales, el ambiente familiar y estados emocio- nales. Los factores que son específica- mente predictivos de la mala conducta en la prisión incluyen ser miembro de una pandilla, antecedentes de violencia, la juventud, abandono de estudios y ac- ciones disciplinarias. Contrario a lo que muchos podrían
pensar, los componentes que no son pre- dictivos de la mala conducta en prisión incluyen el abuso de drogas en la prisión, antecedentes de fugas, gravedad del deli- to y tiempo restante de la sentencia.
Reclasificación
La Clasificación Objetiva del Agresor requiere que la clasificación habitual se lleve a cabo en intervalos específicos, con la finalidad de asegurar que el pro- ceso de clasificación sea tan preciso para un año como para el siguiente; al realizar de esta manera el proceso previamente mencionado, se asegura que las dife- rencias individuales entre los agresores sean tomadas en cuenta. La Reclasificación hace un gran én-
fasis en los factores dinámicos más que en los estáticos, debido a que los agre- sores cambian, aprenden y se adaptan a las nuevas circunstancias y condiciones de vida; los factores que causaron pre- ocupación con las agresiones previas y el historial de conducta pueden tener un valor muy bajo al evaluar el riesgo de al- guien que ha aprendido o se encuentra en proceso de aprender a ser más pro- sociable.
Componentes Esenciales de un Sistema de Clasificación Objetiva de la Prisión
Los siguientes componentes son esen- ciales para el éxito de un sistema de Cla- sificación Objetiva:
-La misión: como base del sistema de clasificación, la misión debe ser con- gruente con las metas, los recursos y la misión de la institución, debe reflejar tanto los procesos formales para la cla- sificación, como el manejo de internos dentro del sistema penitenciario, así como los riesgos y necesidades de ser- vicios de éstos.
-Las metas y objetivos de la clasifica- ción: estos deben apoyar directamente a los valores centrales establecidos en la misión y se deben desarrollar para hacer posible la medición y evaluación de los resultados.
-Unidad de clasificación dedicada y personal de clasificación dedicado: una unidad de clasificación establecida es necesaria para que el sistema de clasi- ficación de la prisión funcione adecua- damente. La unidad debe contar con un número suficiente de personal dedicado, bien capacitado y con experiencia para asegurar que todos los internos estén clasificados adecuadamente en tiempo y forma.
-Control centralizado para todas las De- cisiones de Transferencias y de Dormi- torios: el personal de clasificación debe tener la autoridad para asignar dormi-
PRISIONES 143
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148 |
Page 149 |
Page 150 |
Page 151 |
Page 152 |
Page 153 |
Page 154 |
Page 155 |
Page 156 |
Page 157 |
Page 158 |
Page 159 |
Page 160 |
Page 161 |
Page 162 |
Page 163 |
Page 164 |
Page 165 |
Page 166 |
Page 167 |
Page 168 |
Page 169 |
Page 170 |
Page 171 |
Page 172 |
Page 173 |
Page 174 |
Page 175 |
Page 176 |
Page 177 |
Page 178 |
Page 179 |
Page 180 |
Page 181 |
Page 182 |
Page 183 |
Page 184