REPORTAJE Gerardo Minchaca, Buildings Busi-
ness VP de Schneider Electric, comen- tó que la tecnología que tal vez esté de salida en un tiempo será la análoga, en cuanto a videovigilancia. La razón es que actualmente se viene la convergen- cia hacia la tecnología IP y digital. “Poco a poco se dará esta transición.
Creo que ahora es una cuestión de precio, pero la diferencia en imágenes y la calidad de la grabación es mucho mejor”, dijo. Para Mauricio Rojas C., gerente téc-
nico para Bosch Sistemas de Seguridad en México, resulta dif ícil decir qué tec- nología dejará de estar vigente, pues considera que muchos productos conti- nuarán en el mercado. Un ejemplo son las cámaras analógicas porque siguen siendo una opción para ciertas aplica- ciones y clientes. “Creo que las cámaras que pudiéra-
mos ver desaparecer serían las de reso- luciones muy bajas, como las cámaras de 330 a 350 líneas de resolución o en blanco y negro. Éstas ya están práctica- mente desplazadas. En general, creo que
la tendencia va a seguir sobre IP y toda- vía un buen rato mantener las cámaras analógicas”, aseguró. Fernando Caruso, director de Sales
Latin America de DVTEL, comentó que a pesar de que existe una parte del mer- cado que no está lista para la tecnología IP, las cámaras analógicas son las que ya están de salida. Esto no quiere decir que sean malas, pero la tendencia indica que van de salida. Por su parte, Alejandro Berumen,
gerente de Ventas Internacional de Flir Systems, indicó que desde la experien- cia de su empresa podría decir que las cámaras que tienden a desaparecer del mercado son las que tienen salida de vi- deo digital. Fernando Esteban, Country Sales
manager para México, Centroamérica y el Caribe de Axis Communications, aseveró que el mercado análogo está de salida. El determinar esto es sencillo, si volteamos a otros países la señal analó- gica de televisión la han terminado. Un ejemplo es Estados Unidos, en donde la transmisión análoga terminó hace año y medio, casi dos. En México está progra- mada para 2015. “El CCTV análogo salió de la televi-
sión análoga o la que conocíamos de chi- quitos. Ésta tiene sus desventajas como el hecho de que ya no existe y tiene una li- mitante de resolución, pues no puede ser de más de ciertos pixeles”, dijo. De acuerdo con Esteban, algunos
Rafael Madrigal, NVT
Fernando Loret de Mola, SIASA
analistas del mercado que estudian el crecimiento, decrecimiento y la ten- dencia, pronosticaron que el mercado analógico desaparecerá para 2020. Asi- mismo expuso que lo análogo tiene defi- ciencias. Una de éstas es que se necesita un cable por cámara y en redes, en un cable “metes todas las señales”. “Por otro lado, existe el tema de que
Federico González, Nice Systems México
Gerardo Minchaca, Schneider Electric
las cámaras coaxiales podrán ser HD y ahora se escucha que también serán HDTV. A pesar de esto, dicha tecnolo- gía está limitada a 2 megapixeles. En el mundo IP no hay barrera de resolución, la transmisión es abierta en Ethernet”, afirmó. César Ruiz Corona, Project manager
Denis Herbert, HID Global
Ismael Dykman, LaserCard de HID Global
92
www.seguridadenamerica.com.mx
IT Division de NEC México, advirtió que es probable que las cámaras que simplemente graban, serán las que desaparezcan. Explicó que las cámaras son más inteligentes ahora; anterior- mente, sólo grababan imágenes y en la actualidad detectan una persona, patrones de movimiento, gente sospe- chosa, etc. Este tipo de indicadores lo están dando el software y el hardware de las cámaras.
LA SEGURIDAD Y LA IDENTIFICACIÓN
En cuanto a los sistemas de control de acceso, Denis Hérbert, CEO de HID Global, comentó que no podría decir si alguna tecnología quedará rezagada porque muchos de los desarrollos que se presentan complementan de alguna ma- nera los sistemas de control de acceso. “Hoy en día cuando llegas al aero-
puerto necesitan ver tu foto todavía y te van a querer emitir una tarjeta, la cual utilizarás para acceder. Yo creo que el crecimiento del control de acceso se dará en cosas como dispositivos móvi-
Foto: © Peter Close |
Dreamstime.com
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148 |
Page 149 |
Page 150 |
Page 151 |
Page 152 |
Page 153 |
Page 154 |
Page 155 |
Page 156 |
Page 157 |
Page 158 |
Page 159 |
Page 160 |
Page 161 |
Page 162 |
Page 163 |
Page 164 |
Page 165 |
Page 166 |
Page 167 |
Page 168 |
Page 169 |
Page 170 |
Page 171 |
Page 172 |
Page 173 |
Page 174