This page contains a Flash digital edition of a book.
C C T V


rostro y posiblemente hasta la tarjeta de identificación para reconocer a un indivi- duo. Este nivel de detalle es fundamental en un entorno donde resulta dif ícil iden- tificar al personal, ya que la mayoría viste uniforme. El diseño de las instalaciones y sus


características f ísicas determinan el nú- mero de cámaras que se necesita para ofrecer una cobertura adecuada, que variará en función de las características particulares de cada recinto. El número del personal de seguridad también será diferente en función de las necesidades de contratación para la patrulla a pie, como complemento de las patrullas electrónicas a través de videovigilancia. Una cosa es cierta: la implantación de


cámaras megapixel implica el uso de me- nos cámaras para cubrir áreas mayores. Esto reduce el número de pantallas de video que el personal de seguridad debe controlar durante el turno. En consecuen- cia, se puede reducir la mano de obra que se necesita para las operaciones de video- vigilancia, con o sin operador, con lo que se liberan recursos para usarlos en otros asuntos de seguridad importantes. Las cámaras de video de IP mega-


pixel capturan vistas continuadas de grandes áreas. En cambio, una cámara PTZ (giro, inclinación y zoom) de de- finición estándar, instalada para vigilar un área grande, podría pasar por alto al- gún detalle. Normalmente, las cámaras PTZ se instalan con una secuencia de “recorrido” programada con antelación que ofrece diversas vistas. El problema es que puede pasarse por alto algún in- cidente si la cámara PTZ apunta en la dirección equivocada. Además, el ope- rador debe dirigir la cámara PTZ a un punto y ampliar una zona de la imagen de un incidente en tiempo real. En el caso de las cámaras megapixel,


cada incidente del campo de visión se captura esté o no el operador enfocando activamente el incidente. Los operadores del sistema pueden ampliar la imagen de un video megapixel archivado mediante el aumento de la sección de una imagen, cosa que no se podía realizar con un vi- deo analógico o cámara IP de definición estándar, ya que la resolución no era sufi- ciente y la imagen se pixelaba. Además, las imágenes megapixel de gran


formato y mayor resolución son ideales en la identificación de pruebas forenses. La ca- pacidad de cubrir grandes áreas con mayor detalle y con menos cámaras reduce signifi- cativamente el tiempo global empleado en la investigación de incidentes. Al reducirse el tiempo, el hospital puede llevar a cabo más investigaciones con menos personal.


30 www.seguridadenamerica.com.mx


sario hacer una conversión total antes de lo que se había previsto inicialmen- te. Pero la disponibilidad de productos en el mercado que convierten la trans- misión coaxial del video analógico exis- tente en transmisión IP en red, permite que los hospitales puedan aprovechar las infraestructuras analógicas existen- tes de modo que las conversiones sean más económicas. El espacio de las instalaciones crea


CONSIDERACIONES DEL SISTEMA


Aproximadamente un 75% de los hospi- tales cuenta hoy en día con sistemas digi- tales de videovigilancia y la tendencia es que siga creciendo. La razón por la que algunos hospitales no se han sumado rá- pidamente al cambio hacia la implanta- ción de sistemas de video IP en general, es que ya habían efectuado una inversión importante en soluciones analógicas. El video VGA o IP de resolución


estándar suponía una ventaja escasa o nula respecto al sistema analógico. Aunque la infraestructura de la red existente se pudiera aprovechar, era ne- cesario realizar una costosa conversión para pasar a IP al tener que adquirir codificadores y cámaras IP, además de videograbadoras de red (NVR) o video- grabadoras híbridas (HVR), en lugar de las cintas existentes o las videograba- doras digitales (DVR) basadas en tec- nología analógica. La rentabilidad de esta inversión (ROI) en soluciones de IP VGA era prácticamente inexistente si se considera que después de la enor- me inversión realizada, no mejoraba la calidad de la imagen. En cambio, con las soluciones megapixel, la rentabili- dad de la inversión en las conversiones IP es espectacular. Un hospital puede elegir un sistema


híbrido que aprovecharía las ventajas de los sistemas basados en IP (entre las que se incluyen las imágenes mega- pixel), pero mantendría la inversión an- terior en infraestructura analógica. No obstante, la calidad de imagen superior del video megapixel es el argumento de- cisivo para realizar una transición total a una plataforma de videovigilancia en red a medida que se vaya disponiendo de recursos. Tras una implementación inicial de tecnología megapixel, suele ocurrir que para obtener ROI es nece-


En el futuro, se prevé


que el video megapixel


sea cada vez de mayor utilidad en hospitales e


instalaciones de asistencia médica


una logística de infraestructura para la transmisión de señales; por lo tanto, el aprovechamiento de las infraestructuras de red existentes con soluciones IP me- gapixel se convierte en una ventaja. La tecnología de compresión ha mejorado en cuanto a imágenes de video, lo cual elimina la preocupación en relación con el ancho de banda, y además el costo de almacenamiento también se ha reduci- do. Las integraciones de megapixel con VMS (sistema de gestión de video) se han multiplicado. En resumen, la tecnología megapixel


en la actualidad es una tendencia domi- nante en las aplicaciones sanitarias.


NUEVOS USOS EN EL HORIZONTE


El reconocimiento facial y otros tipos de análisis de video avanzado han mejora- do de forma espectacular en los últimos años y continúan ganando terreno en el campo de las aplicaciones de vigilancia en general. El hecho de que las cámaras megapixel puedan ofrecer imágenes tan detalladas, proporciona los datos que necesitan los sistemas de análisis avan- zados como el reconocimiento facial, que permite a los sistemas de videovi- gilancia identificar automáticamente individuos e incluirlos en listas de alerta para que no se les permita entrar en las instalaciones. Las nuevas soluciones de software


analítico son más potentes que nunca. Se benefician de un mayor número de datos, y de mejor calidad, procedentes de cámaras megapixel, que los utilizan para realizar funciones cada vez más complejas. En el futuro, se prevé que el video megapixel sea cada vez de mayor utilidad en hospitales e instalaciones de asistencia médica. n


* Acerca del autor


- Carole Dougan es vicepresidenta de Cuentas Estratégicas Arecont Vision. Si desea conocer más acerca del autor, consulte su CV en: seguridadenamerica.com.mx/colaborador


Foto: © Joel Blit | Dreamstime.com


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108  |  Page 109  |  Page 110  |  Page 111  |  Page 112  |  Page 113  |  Page 114  |  Page 115  |  Page 116  |  Page 117  |  Page 118  |  Page 119  |  Page 120  |  Page 121  |  Page 122  |  Page 123  |  Page 124  |  Page 125  |  Page 126  |  Page 127  |  Page 128  |  Page 129  |  Page 130  |  Page 131  |  Page 132  |  Page 133  |  Page 134  |  Page 135  |  Page 136  |  Page 137  |  Page 138  |  Page 139  |  Page 140  |  Page 141  |  Page 142  |  Page 143  |  Page 144  |  Page 145  |  Page 146  |  Page 147  |  Page 148  |  Page 149  |  Page 150  |  Page 151  |  Page 152  |  Page 153  |  Page 154  |  Page 155  |  Page 156  |  Page 157  |  Page 158  |  Page 159  |  Page 160  |  Page 161  |  Page 162  |  Page 163  |  Page 164  |  Page 165  |  Page 166  |  Page 167  |  Page 168  |  Page 169  |  Page 170  |  Page 171  |  Page 172  |  Page 173  |  Page 174