L
as películas de ciencia ficción que veíamos cuando éramos pequeños hoy se han vuelto una realidad:
cámaras que identifican rostros, acceso con huella digital o iris, localización sa- telital, monitoreo de cámaras de video remoto, arcos detectores de metales, en- tre otras tecnologías de seguridad. El avance de la tecnología cada vez es
más rápido pero no hemos visto todo. Todavía falta mucho camino por reco- rrer. Seguridad en América habló con especialistas en diferentes soluciones de seguridad que compartieron su punto de vista sobre qué tecnologías consideran que podrían quedar obsoletas y cuáles traerá el futuro. Las perspectivas fueron muy variadas y dividas sobre todo en el tema de sistemas de salida.
LA TECNOLOGÍA NO DESAPARECE, SE TRANSFORMA
De acuerdo con Carlos Mecca, director de Sales Latin America de Tyco Security Products, el considerar que una tecno- logía queda obsoleta es aventurado por- que sería decirle a los clientes que deben cambiar todo el sistema que instalaron y obligarlos a invertir en lo más actua- lizado. Puede que haya productos que tec-
nológicamente hoy no estén en la pun- ta, como los de tecnología analógica. Muchas veces en nuevos proyectos el cliente ya tiene productos instalados y el que contrataron llega con una solu- ción tecnológica IP, y pretende que el cliente cambie todo. Por supuesto que no acepta, pues como gerente de Segu- ridad estuvo dos años luchando por im- plementar lo que ya existe y no puede decir que ahora lo tienen que cambiar todo, explicó. Pedro Duarte, vicepresidente en
Latinoamérica de Samsung Techwin América, aseguró que es un riesgo muy grande decir que la tecnología está des- fasada, porque todavía no lo está; pese a que existen soluciones más modernas, no quiere decir que éstas sean la mejor opción para todos. Afirmó que aunque hace 10 ó 15 años
atrás se inventó la tecnología IP, en la actualidad todavía se registra una venta muy fuerte de sistemas analógicos, en cuanto a las cámaras de videovigilan- cia. Este fenómeno, indicó, sucede por cuestión de necesidades de seguridad que tenga cada empresa, así como de sus presupuestos. Rafael Madrigal, director Interna-
tional de Sales & Marketing en Asia, Oceanía y Latinoamérica de NVT, co-
César González, Digiop
César Ruiz Corona, NEC de México
incidió en que en las tecnologías de videovigilancia, la industria continuará conservando los sistemas análogos y el cable coaxial por el costo-beneficio que muchos clientes obtienen con estos equipos. Aseveró que existen otras tec- nologías que están llegando, pero que lo antiguo no se ha dejado y tomará mucho tiempo en salir del mercado de seguri- dad. “El equipo debe de trabajar 100 por
ciento, las 24 horas al día, los siete días a la semana y 52 semanas al año; no debe dejar de funcionar. Esos estánda- res de funcionamiento son muy dif íci- les de dejar para tecnologías innova- doras o nuevas como el IP, porque no es tan estable. Lo que sí es que se está mejorando”, afirmó. Por su parte, Rafael Ramírez, geren-
te regional de Ventas en Latinoamérica de I3 Internacional, aseveró que la tec- nología que estará de salida en algunos años será la de los sistemas analógicos, pues continúan mermando en captura y serán desplazados por los sistemas digi- tales o sistemas por IP.
Ricardo Guzmán, gerente de Desa-
rrollo de Negocio de Corporativo Ina- larm, aseguró que todos los productos tienen sus procesos de vida, un ejemplo es lo que ha sucedido con su empresa: en los primeros años del negocio de las alarmas se utilizaba cierta tecnología que ahora ya no se usa. Respecto a este tema, agregó que en
Alejandro Berumen, Flir Systems
Rodrigo Buenfil, Salto Systems
cuanto a la tecnología dirigida a CCTV lo que está en proceso de salir es lo ana- lógico, porque todo se va haciendo digi- tal. Indicó que toda la grabación de com- presión de video ya no es en mp4, y que los mínimos utilizados son en H.264. Guillermo Dávila, gerente de Mercado- tecnia para la categoría Aplicaciones de Sony México, consideró que la tecno- logía no está de salida, sino que en un futuro habrá complementos para los sistemas que existen actualmente. Seña- ló que dentro del mundo de cámaras de seguridad, en el mercado analógico y en el mercado IP hay una clara tendencia en el desarrollo de tecnología IP, pero el segmento analógico no se queda atrás. “Estamos hablando que en números
Andrés Macías, Anixter México
Carlos Mecca, Tyco Security Products
aproximados la tecnología analógica to- davía está en un 60 ó 70% y la IP, en 30 ó 40% de participación. Actualmente, no sólo existe tecnología que se desarrolla para sistemas IP, sino también para lo análogo. Un ejemplo es el sistema hí- brido, el cual se encuentra en medio de estos sistemas”, explicó. Añadió que el concepto híbrido es
asignado a las cámaras HD que per- mite mandar señal IP, pero a través de cable coaxial. “¿Qué beneficios hay con esto? El cliente ya no tiene que solicitar la cotización de toda una red Ethernet para que le monten sus cámaras IP, sino que puede utilizar sus cámaras en su red coaxial y de esta manera ya no tiene que invertir en el desarrollo de toda una red independiente para la cámara IP”.
REPORTAJE 91
Foto: © Biserko |
Dreamstime.com
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148 |
Page 149 |
Page 150 |
Page 151 |
Page 152 |
Page 153 |
Page 154 |
Page 155 |
Page 156 |
Page 157 |
Page 158 |
Page 159 |
Page 160 |
Page 161 |
Page 162 |
Page 163 |
Page 164 |
Page 165 |
Page 166 |
Page 167 |
Page 168 |
Page 169 |
Page 170 |
Page 171 |
Page 172 |
Page 173 |
Page 174