This page contains a Flash digital edition of a book.
C C T V Las edificaciones tienen distintos ta-


maños y varían entre edificios pequeños de un nivel con superficies de 400 me- tros cuadrados y predios de ocho nive- les con áreas rondando los 24 mil 750 metros cuadrados. En promedio, los 31 edificios principales en donde se imple- mentó la solución en la primera etapa reciben alrededor de 181 mil visitantes por mes.


ADMINISTRACIÓN REAL DE LA SOLUCIÓN DE VIDEO


Tal como era la intención con su imple- mentación, la plataforma representó un avance significativo en la generación de registros de video y capacidad de visua- lización de áreas de interés sin requerir para ello de recurso humano adicional. Carlos Solano anotó que otra importan- te ventaja del sistema es su capacidad de ofrecer una “poderosa visualización remota desde los centros de monitoreo”. Para el sistema se utilizaron dos ti-


pos de cámara IP: el domo PTZ de alta velocidad y alto poder de acercamiento (36X) de referencia SNC-RS86N y las unidades fijas HD de 1.3 megapixeles, con iluminador IR integrado y gabinete antivandálico (referencia SNC-DH180); ambos equipos son de la marca Sony. Los equipos tipo domo fueron ins-


talados en áreas de amplia cobertura, mientras que las cámaras fijas se monta- ron en las zonas con espacios reducidos. En total, en la primera etapa del proyec- to, se utilizaron 164 unidades de captura. Solano explicó que los sistemas de


CCTV IP instalados en los edificios pe- rimetrales se comunican por medio de la red WAN de la institución a centros de monitoreo con estaciones cliente, desde los cuales se realiza además su administración y supervisión. Cada edificio cuenta con su propio centro de monitoreo local mediante una estación cliente dedicada; el sistema cuenta con unos 30 operadores en total. Si bien en el momento no se puede


hablar de datos numéricos en lo que respecta al ahorro por menor cantidad de personal utilizado (esta primera eta- pa apenas se terminó de implementar a finales de 2011), en términos de opera- ción sí se ha dado a la comunidad la im- presión de que la institución ha elevado su grado de protección, lo cual se espera que genere un efecto disuasivo sobre las posibles fuentes de amenaza y que dicha sensación se extienda al interior de las edificaciones para beneficio de los em- pleados y los visitantes. En este aspecto, una voz autorizada es la de Germán Rojas Monje, director


26 www.seguridadenamerica.com.mx


de Seguridad del Poder Judicial de Costa Rica, quien dejó entrever algunas de las bondades de la aplicación. “El sistema Milestone XProtect Enterprise cuen- ta con una Interfaz de Usuario Gráfica muy intuitiva que permite tener acceso a la visualización remota de múltiples puntos de interés de forma simultánea, así como a los registros históricos. Con la herramienta de búsqueda inteligente podemos buscar evidencias fácilmente que luego exportamos como evidencia documental que sirve como elemento de prueba”, señaló.


FACILIDAD DE OPERACIÓN, EL PARADIGMA DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS


Uno de los temores o reservas de los jefes de seguridad a la hora de implementar nuevas tecnologías, es su facilidad de uso. En los procesos de actualización tecnoló- gica abundan preguntas como si los ope- radores del sistema estarán en capacidad de adaptarse a las nuevas prestaciones de las plataformas digitales, en contraste con la operación aparentemente sencilla del entorno análogo. En este proyecto, la dificultad de


operación no fue un elemento determi- nante. Al terminar la primera etapa se les brindó una capacitación tanto a los operadores del sistema como al personal de IT que estaría a cargo de darle so- porte a la aplicación. El entrenamiento


se dividió en dos partes, una en la que coincidieron ambos grupos (operadores y técnicos de IT) y otra en la que estuvo únicamente el personal informático y en la que básicamente se les entrenó en las prácticas recomendadas para el mante- nimiento del sistema y equipos. Carlos Solano recordó que “todos los


usuarios manifestaron un concepto muy favorable acerca de la facilidad de uso debido a su diseño gráfico e intuitivo de la interfaz de usuario para la realización de las diferentes rutinas de visualización, operación y generación de evidencias de video, además de su gran flexibilidad en la definición de vistas a la medida”.


IMPACTO REAL DE UNA SOLUCIÓN DE SEGURIDAD


Con la creciente relación entre el mun- do de la seguridad y el de las tecnolo- gías de la información (IT) que empezó a producirse luego del año 2000, una de las prestaciones que con frecuencia se le piden a la tecnología de seguridad es ir más allá de su función primaria de vi- gilancia y protección para convertirse en uno más de los aspectos de eficien- cia empresarial. De aquí nace la idea de análisis de video o video analítico, en el que dichos aparatos empiezan a cumplir funciones relacionadas con la produc- tividad y el control de procesos de cali- dad en las organizaciones. En negocios como los supermercados, por ejemplo,


Foto: Milestone Systems


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108  |  Page 109  |  Page 110  |  Page 111  |  Page 112  |  Page 113  |  Page 114  |  Page 115  |  Page 116  |  Page 117  |  Page 118  |  Page 119  |  Page 120  |  Page 121  |  Page 122  |  Page 123  |  Page 124  |  Page 125  |  Page 126  |  Page 127  |  Page 128  |  Page 129  |  Page 130  |  Page 131  |  Page 132  |  Page 133  |  Page 134  |  Page 135  |  Page 136  |  Page 137  |  Page 138  |  Page 139  |  Page 140  |  Page 141  |  Page 142  |  Page 143  |  Page 144  |  Page 145  |  Page 146  |  Page 147  |  Page 148  |  Page 149  |  Page 150  |  Page 151  |  Page 152  |  Page 153  |  Page 154  |  Page 155  |  Page 156  |  Page 157  |  Page 158  |  Page 159  |  Page 160  |  Page 161  |  Page 162  |  Page 163  |  Page 164  |  Page 165  |  Page 166  |  Page 167  |  Page 168  |  Page 169  |  Page 170  |  Page 171  |  Page 172  |  Page 173  |  Page 174