EL PROFESIONAL OPINA
ENERGÍA RENOVABLE BENEFICIA A LA SEGURIDAD
Conforme ha pasado el tiempo las diferentes maneras de obtener energía han evolucionado. En la actualidad, el beneficio de la energía solar resulta conveniente y provechoso también para los sistemas de seguridad
MÉXICO *Bernardo Koenig S
ería dif ícil imaginar un mun- do sin la conveniencia de la energía eléctrica. Práctica- mente todo lo que nos ayuda
a que nuestra vida sea más cómoda y productiva requiere de electricidad: los focos, los teléfonos celulares, las compu- tadoras, los aviones, los refrigeradores, los electrodomésticos, los automóviles, los sistemas de seguridad, etc. Actualmente estamos tratando de re-
emplazar los motores de combustión in- terna que consumen recursos agotables, como el petróleo, y contaminan nuestro medio ambiente, por motores híbridos y totalmente eléctricos. Aunque todavía estamos lejos de eliminar por completo
140
www.seguridadenamerica.com.mx
nuestra dependencia en materiales con- taminantes, nuestro ingenio nos ayuda a acercarnos cada día más al objetivo. Muchas son las formas en las que
podemos convertir los recursos de la naturaleza en energía eléctrica: los re- lámpagos (electrostática), diferenciales de temperatura ambiental (termoelec- tricidad), inducción electromagnética (electromagnetismo), energía de los cristales y cerámicas (piezoelectrici- dad), de las substancias (electroquími- ca), de los ríos y de los mares (hidroelec- tricidad), de los vientos (eólica), de las reacciones atómicas (nuclear) y de los rayos del Sol (solar). De todas las formas para generar energía eléctrica anterior- mente mencionadas, las más populares son la hidroelectricidad, la eólica y la nuclear, con todos los riesgos que esta última representa para la humanidad.
EXPERIENCIAS CON ENERGÍA NUCLEAR
El 26 de abril de 1986 ocurrió un acci- dente nuclear catastrófico en la planta nuclear de Chernobyl, ubicada en Ucra- nia, bajo la jurisdicción de las autorida- des de Moscú, Rusia. El desastre inició durante una prueba de los sistemas el sábado 26 de abril en el reactor número cuatro de la planta nuclear que se en-
contraba cerca de la ciudad de Prypiat y próxima a la frontera con Bielorrusia y el río Dnieper. Durante la prueba surgió un repen-
tino sobre voltaje que obligó a los res- ponsables a intentar un apagado de emergencia. Como consecuencia, hubo un sobrecalentamiento aún mayor que el anterior, que causó una ruptura en el receptáculo del reactor y una serie de explosiones. Estos eventos expusieron el modera-
dor de grafito del reactor a la intemperie, ocasionando que se incendiara. El fuego resultante lanzó una humareda radioacti- va a la atmosfera sobre un área geográfica muy extensa que incluyó la zona oeste de la Unión Soviética y Europa. Desde el momento del accidente has-
ta el 2000, 350 mil 400 personas fueron evacuadas y reubicadas de las áreas más severamente contaminadas. De acuerdo con las autoridades soviéticas, aproxi- madamente el 60% de la contaminación radioactiva cayó en Bielorrusia. El de Chernobyl es considerado el
peor accidente nuclear de la historia, y es uno de dos que han ocurrido, cla- sificados con un nivel 7 en la escala de Eventos Nucleares Internacionales. El segundo fue el desastre Fukushima Daiichi en Japón, que ocurrió el 11 de
Foto:© Krishnacreations |
Dreamstime.com
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148 |
Page 149 |
Page 150 |
Page 151 |
Page 152 |
Page 153 |
Page 154 |
Page 155 |
Page 156 |
Page 157 |
Page 158 |
Page 159 |
Page 160 |
Page 161 |
Page 162 |
Page 163 |
Page 164 |
Page 165 |
Page 166 |
Page 167 |
Page 168 |
Page 169 |
Page 170 |
Page 171 |
Page 172 |
Page 173 |
Page 174