CAMEROUN POLITIQUE
DÉBAT SUR LA LÉGALITÉ DE LA CANDIDATURE DE PAUL BIYA
En avril 2008, le président camerounais, Paul Biya, avait fait modifier la Constitution obtenant ainsi la possibilité de briguer un autre mandat. Alors que les militants de son parti l’invitent instamment à se présenter à nouveau, politologues et spécialistes du droit estiment que la révision constitutionnelle n’autorise pas cette candidature. Une controverse jugée « inopportune » par les partisans du Président sortant. Par Antoine Francis Ekang, correspondant à Douala
M
ême si la date n’en est pas encore officiellement fixée, les Camerounais, dans leur grande majorité, s’accordent sur la probable tenue de l’élec-
tion présidentielle à la rentrée. À quelques mois de l’événement, on note une certaine frilosité dans les rangs du Rassemblement démocratique du peuple camerounais (RDPC, au pouvoir). Les spécialistes du droit ne s’accordent pas sur la légalité de la candidature du Président sortant, suite à la réforme constitutionnelle d’avril 2008. Alors que les militants de son parti multi- plient des appels à sa candidature, le débat fait rage dans les médias. Dans une chro- nique, Alain Didier Olinga, enseignant à l’Institut des relations internationales du Cameroun (IRIC), s’interrogeait : « La modification constitutionnelle d’avril 2008 peut-elle avoir eu pour effet de changer la nature du mandat en cours du Président de la République, en passant d’un mandat obtenu du peuple en 2004 sous les auspices de la clause constitutionnelle de limitation de mandat à un mandat renouvelable indéfi- niment ? ». En effet, au Cameroun les lois ne sont rétroactives que si la loi fondamen- tale du pays et la jurisprudence en matière civile, administrative et pénale le prévoient. Or le texte constitutionnel d’avril 2008 ne le précise pas. Le professeur d’université rappelle que lors de la révision constitutionnelle de janvier 1996 qui a institué le mandat présidentiel de sept ans renouvelable une fois, le président Biya était à la fin de son quinquennat, commencé en 1992. Mal- gré la modification, il a normalement achevé son mandat en 1997, avant d’être réélu la même année pour un mandat de sept ans. S’appuyant sur ce fait, les experts pensent que « du moment que la
54 • NEW AFRICAN • Septembre - Octobre 2011
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92