Las principales preocupaciones tienen que ver con si la compra de créditos real-
mente obtendrá resultados y si se impresionarán a los clientes y otros interesa-
dos. Por lo tanto, la compra de bonos de alta calidad probablemente producirá
los mayores beneficios, a pesar de que los precios puedan ser mayores. Pero los
beneficios obtenidos por mostrar un liderazgo en el cambio climático pueden
equilibrar las preocupaciones. Incluso las organizaciones más pequeñas ejercen
una influencia económica considerable, lo que significa que pueden influir en los
proyectos que escojan al proporcionar mucho más dinero que a nivel individual.
GRANDES ORGANIZACIONES
Para aquellas empresas obligadas por ley a compensar sus emisiones extra,
tiene mucho más sentido adquirir bonos del mercado de cumplimiento. Este
es por ejemplo el caso de más de 10.000 centrales de la industria eléctrica,
del hierro y el acero, del vidrio, del cemento, de la cerámica o del ladrillo en
toda Europa, que forman parte del Régimen de Comercio de Derechos de la
UE (EU-ETS). Para otras, el hecho de contrarrestar las emisiones de la totalidad
o de parte de sus operaciones es voluntario, pero a menudo conlleva grandes
beneficios. Sin embargo, las empresas necesitan recordar que las emisiones
deberían reducirse; no sólo compensarse, o únicamente estaremos hablando
de una "máscara ecológica". Los bonos de carbono son sólo una parte de la
estrategia climática de una empresa, adquirida únicamente después de haber
realizado todas las reducciones posibles.
Dado que las grandes organizaciones tienden de forma natural a generar más
emisiones, deben considerar otras opciones para compensarlas, principalmente
porque deben ser capaces de obtener mejores ofertas por ser grandes inversores.
Como ya explicábamos en el ejemplo de EasyJet, cuando se es capaz de adquirir
una cantidad considerable de bonos, es posible adquirirlos directamente de los
promotores del proyecto o de los mercados donde se realiza el comercio de
emisiones. Esto ahorraría el pago de los gastos destinados a los intermediarios.

Otra opción sería que las grandes organizaciones implementaran su propio
proyecto de reducción de emisiones en un campo que ya esté activo; por ejemplo,
una empresa de electricidad que desarrolle un proyecto de energía renovable en
un país en vías de desarrollo certificado según los criterios del MDL o cualquier
otro estándar de gran credibilidad. De esa forma, la empresa se beneficiaría de
la experiencia tecnológica y se atribuiría los beneficios del proyecto junto con el
costo del ahorro, manteniendo lo máximo posible de la inversión para ella.
180 Deje el HÁbito EL CICLO : CONTRARRESTA