Actúa: Contrarresta
No importa si eres delgado o gordo, si formas parte del mundo rico o del pobre,
lo que realmente cuenta es el hecho obvio de que sólo existe una atmósfera. Por
lo tanto, la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero realizada por
una persona en un determinado país es tan válida como la reducción realizada
por cualquier otra persona en cualquier otro lugar: la atmósfera se verá bene-
ficiada en uno y otro caso. Así que, si alguien quiere emitir más de lo normal,
¿por qué no pagar para ayudar a reducir las emisiones en otro lugar? Si de-
seamos realizar un vuelo trasatlántico, por ejemplo, podríamos contrarrestar el
daño climático que realizaremos pagando por un número concreto de árboles,

Para alguien que esté considerando la adquisición de bonos de carbono, puede resultar
un misterio calcular la cantidad de carbono que realmente logrará reducir; en particular, si
se trata de proyectos de carbono capturado. Y una pregunta que a menudo se plantea, en
relación a los proyectos forestales, es cuánto durarán los efectos. Por ejemplo, durante el ciclo
de vida de un árbol, éste absorberá una cierta cantidad de carbono. Pero si se quema o se tala,
una parte del carbono almacenado se liberará de nuevo a la atmósfera. Los nuevos árboles
que se planten absorberán CO
2
mientras crecen, pero si la tierra fue despoblada de un bosque
natural o de otro sumidero de carbono, el efecto global puede ser mucho menor, o incluso
negativo. Hay un debate científico acerca de la utilidad de plantar árboles como remedio para
el cambio climático, ya que puede funcionar en latitudes más bajas, pero en climas templados
puede tener un efecto de calentamiento (puesto que la copa del árbol absorbe la luz del sol,
más que reflejarla).
Pueden darse otros problemas relacionados con los árboles. La restauración de los bosques
naturales puede ser buena, pero la creación de plantaciones de una sola especie produciría pocos
beneficios para la población o para la fauna y la flora. Las especies no autóctonas y de rápido
crecimiento (muy atractivas comercialmente) pueden causar el caos en los ecosistemas locales.
Pero los árboles aún tienen mucho que ofrecer. Para empezar, son una forma económica de
eliminar CO
2
de la atmósfera: 90 USD costearían 900 árboles, suficientes para eliminar el car-
bono correspondiente a la media de emisiones de combustible fósil originadas por un ciudadano
americano. Pueden servir como recurso para la obtención de leña y, por lo tanto, ralentizar la
deforestación. También favorecen el crecimiento de la flora y de la fauna, ralentizan la erosión
del suelo, proporcionan madera, frutos y otros productos, y son símbolos universales de salud
medioambiental. Pero cada vez que se pierde un árbol, debería reemplazarse. En pocas palabras,
plantar un árbol es algo positivo en la mayoría de las ocasiones, pero no todos los árboles planta-
dos pueden considerarse como garantía de compensación de emisiones.
que podrían plantarse para absorber el carbono generado. Este es el sistema
conocido como bonos de carbono.
Dicho de forma sencilla, estos bonos pretenden neutralizar la cantidad de nues-
tro aporte de GEI mediante proyectos financiados con nuestro dinero, de forma
que algún día se produzca una reducción equivalente de emisiones en cualquier
parte del planeta.
DEJE EL HÁBITO el CiClo : CoNtRARReStA 159