This page contains a Flash digital edition of a book.
P A G I N A 44


G E O G R A F U L Dezvoltare regională şi locală EVOLUŢII URBANE ALE BUCUREŞTIULUI ŞI ARIEI SALE


METROPOLITANE EVIDENŢIATE PRIN INTERPRETAREA IMAGINILOR SATELITARE


Conf.univ.dr. Vasile LOGHIN, lector univ.dr. George MURĂTOREANU vloghin2003@yahoo.com, muratoreanug@yahoo.com


Bucharest’s Urban Development and its Metropolitan Area Highlighted by the Interpretation of


Satellite Images). High-resolution satellite images and large-scale maps have become indispensable docu- ments in monitoring the development of cities and in creating urban development programs. In this article we display only a few possibilities offered by the analysis of Landsat and Spot satellite images in terms of knowing the urban transformation undergone by Bucharest and its metropolitan area in the past three decades. The methodology applied (the analysis of overview images and the detailed analysis achieved through zooming in) has allowed us to highlight the following processes: the expansion of Bucharest and the rapid development of its metropolitan area (where numerous satellite-cities have appeared), the structural and functional changes undergone by the administrative limits of Bucharest and its area of influence, the starting of large scale urban developments. There are as many reasons pleading for the use of images and spatial maps in project studies.


Key words: Bucharest, metropolitan area, city-satellite, satellite image analysis, Landsat, Spot. Introducere Municipiul Bucureşti este una dintre


metropolele europene care a cunoscut o dezvoltare impresionantă în ultimii 20 de ani, în special după anul 2000. „Explozia urbană” a fost generată de concentrarea în capitală a celor mai importante activităţi financiare, investiţionale şi de afaceri din ţara noastră. În această perioadă, Bucureştiul şi-a


diversificat şi amplificat caracteristicile de metropolă, de aglomeraţie urbană de tip metropolitan. Dezvoltările urbane sunt atât de ordin cantitativ (extinderea teritorială a oraşului şi a ariei metropolitane, creşterea populaţiei etc.), cât şi de ordin calitativ (optimizarea funcţională a spaţiului urban, restructurări în intravilan, decentralizare prin suburbanizare şi rurbanizare, ridicarea gradului de echipare şi amenajare a spaţiului urban, ameliorarea calităţii mediului şi a vieţii).


Populaţia municipiului şi în special a zonei


suburbane a crescut în ritm tot mai rapid in ultimii ani. Dacă la recensământul din 18 martie 2002, populaţia Bucureştiului, în limitele sale administrative (adică municipiul Bucureşti), era de 1.926.334 locuitori, aceasta ajunsese, conform estimărilor, la 1.930.390 în ianuarie 2006 şi 1.994.000 în 2009 (Wikipedia – http:// en.wikipedia.org/wiki/Bucharest).


Astfel, Bucureştiul a devenit al 6-lea mare


oraş din Uniunea Europeană, după Londra, Paris, Madrid, Berlin şi Roma. Date neoficiale indică faptul că afluxul zilnic este atât de mare, încât în Bucureşti se pot înregistra la un moment dat cca. 3 milioane de persoane. Creşterea influenţei oraşului asupra ariei


periurbane s-a concretizat în extinderea teritorială a oraşului propriu-zis şi în apariţia şi dezvoltarea unui număr din ce în ce mai mare de oraşe-satelit, în configurarea aglomeraţiei urbane, numită deja „Marele Bucureşti”, în dezvoltarea unei arii metropolitane de mari dimensiuni, care numără aproximativ 2,6 milioane de locuitori (Fig. 1). Evoluţia teritorială foarte rapidă, ca şi o


serie de transformări structurale şi funcţionale majore din intravilan şi suburbii, pot fi urmărite cu ajutorul sateliţilor de teledetecţie. Analizele comparative, de ansamblu şi de


detaliu, a imaginilor satelitare succesive pun în evidenţă transformările înregistrate de marele oraş şi aria sa metropolitană în diferite intervale de timp. În acest mod pot fi intuite şi direcţiile viitoare de dezvoltare. Observaţiile desprinse din astfel de


analize sunt, fără îndoială, de mare interes pentru studiile şi proiectele de dezvoltare a Bucureştiului şi a ariei sale de influenţă.


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100