search.noResults

search.searching

note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
L’ESSENTIEL Mes News


SPI Logistic démarre en juin son 1er de SPI Logistic


Emmanuel Bonnet, Directeur Général


L


Philippe Illiano,


du groupe SPI


Président Directeur Général


(5 cellules de 6.000 m2 gros dossier


es choses se précisent pour le prestataire SPI Logistic. La nouvelle fi liale logistique du groupe SPI va prendre possession en mars prochain de son 1er de 30.000 m2


entrepôt, d’une surface


d’Abeau. Après l’avoir équipé de racks et doté d’une installation de température dirigée (entre 14 et 18° C), le bâtiment « Prologis 21 » sera fi n prêt pour démarrer l’activité pour un 1er à partir du 1er


, 7 quais par cellule), sur le Parc Prologis de l’Isle client


juin, dans le cadre d’un contrat de 6 ans. Il s’agit d’un grand industriel du secteur agroalimentaire dont le nom n’a pas encore été communiqué. La prestation couvrira à la fois le conditionnement et le copacking (activité historique du groupe SPI, qui revendique une place de leader sur le marché français) et la préparation de commandes et la distribution (SPI Logistic). D’une capacité totale de stockage estimée à 38.000 palettes, le site devrait être a priori utilisé à 80 % par ce 1er


client, avec un effectif de 20 à 50 personnes au démarrage sur la partie logistique


(une centaine à terme). « Nous sommes un nouvel entrant sur le métier de la logistique, et nous voulons être innovants », a souligné Emmanuel Bonnet, DG de SPI Logistic, qui se voit bien inaugurer annuellement, dans les 3 ans qui viennent, 1 à 2 bâtiments de cette taille en France. Paradoxalement, même si le groupe a déjà prouvé ses capacités de conception et d’intégration en la matière, ce n’est apparemment pas du côté de l’automatisation que se traduira sa volonté d’innovation dans ce 1er


entrepôt, du moins dans un 1er temps. « Le dossier ne le justifi e pas


du fait de sa grande saisonnalité. En revanche, nous allons être assez novateurs du côté de l’industrialisation des processus et du matériel utilisé. Au sein du groupe, notre organisation opérationnelle est proche de l’excellence, et nous avons l’intention de bouleverser les codes sur le marché de la logistique contractuelle », nous a confi é Philippe Illiano, PDG du groupe SPI, qui réalise un CA d’environ 80 M€.  JLR


L


« Prologis 21 », le 1er bâtiment Pro-


e tout nouvel entrepôt « Prologis 21 » (car c’est le 21e


logis sur la zone de l’Isle d’Abeau)


avait été développé en blanc anant de trouver preneur sans même attendre la fi n de sa construction (le bail avec SPI Logistic est d’une durée de 9 ans, avec possibilité de sortie au bout de 6 ans et un loyer estimé à 44 ou 45 €/m2


).


Mais ce n’est pas, et de loin, la seule originalité de ce bâtiment, dessiné par Soho Architecture et construit par APRC. « Il s’agit de la 1ère


plate-forme


au monde dotée d’intelligence artifi - cielle », a déclaré Olivier Barge, Direc- teur des Projets Europe du Sud chez Prologis, lors de l’inauguration offi - cielle le 12 janvier. Depuis 2 ans, avec l’aide de partenaires (notamment la start-up lyonnaise Resolving), Prologis a travaillé sur le développement d’une solution digitale pour intégrer au sein d’un même outil la maquette numé- rique 3D du bâtiment (BIM : Building Information Modeling), utilisée pour la construction, et un module de gestion technique de l’entrepôt (maintenance des équipements, pilotage des consom- mations en électricité, eau, chauffage, etc.). Le tout a été conçu pour une uti- lisation conviviale, tactile, y compris


12 entrepôt qui songe


sur tablette ou smartphone. Il suffi t de cliquer sur un élément pour obtenir sa fi che technique, sa consommation énergétique, ou le suivi de sa main- tenance. Cette démarche « Prologis Smart Warehouse » ne s’arrête pas là puisque l’entrepôt est également muni de capteurs, (température, consom- mation, éclairage mais aussi ouver- tures portes à quai, par exemple), qui remontent les données en temps réel. « L’ambition est de pouvoir anticiper les charges de fonctionnement et d’en retirer un bénéfi ce environnemental et


Olivier Barge, Directeur des Projets Europe du Sud chez Prologis


fi nancier », précise Olivier Barge. Avec l’aide de la société E-nergy, Prologis a réalisé une Simulation Energétique Dynamique qui planifi e précisément, sur un an sur des intervalles de 15 min, la consommation énergétique théo- rique du bâtiment. L’avantage est de pouvoir ensuite comparer en continu les dépenses réelles par rapport aux charges prévisionnelles. En cas d’écart important constaté, l’exploitant est non seulement alerté, mais le système est conçu pour aider à l’analyse des causes de ces écarts (ex : une porte à quai laissée ouverte trop longtemps). L’outil est également capable d’aler- ter l’exploitant (SPI Logistic) ou le Facility Manager (Prologis) des inter- ventions à réaliser dans le mois, en s’appuyant sur un système prédictif pour éviter les pannes. Il est même possible d’évaluer le R.O.I. de diffé- rents scenarios, comme le change- ment des horaires de fonctionnement, de l’épaisseur d’isolant, ou de la pro- portion d’éclairage naturel. Il s’agit du 1er déploiement pilote de cette tech- nologie, mais Prologis France compte bien désormais mettre en place cet outil systématiquement sur chacun de ses futurs projets.  JLR


N°111  SUPPLY CHAIN MAGAZINE - JANVIER-FÉVRIER 2017


©JL.ROGNON


©JL.ROGNON


©JL.ROGNON


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108  |  Page 109  |  Page 110