This page contains a Flash digital edition of a book.
Organisationnel En amont


Une extrême rigueur en amont Examinons maintenant plus en détail chacune des catégories de leviers. En amont du processus de préparation des com- mandes, il est indispensa- ble de maintenir une extrême rigueur dans le rangement des produits prélevés. Elle repose sur


En aval


En préparation (manuelle)


Automatisation de la préparation


les bonnes pratiques organisationnelles suivantes : utilisation de moyens de stockage adaptés à la mor- phologie des produits stockés et à leurs volumes, maîtrise du niveau de remplissage (la saturation facilite le désordre), maîtrise générale du processus de mise en stock (délai, rigueur). Les leviers tech- niques reposent principalement sur l’utilisation de moyens de stockage et de contenants adaptés aux charges et aux flux, une signalétique claire et entre- tenue, et sur le WMS dont plusieurs fonctions con- tribuent à la qualité du rangement : gestion des emplacements, gestion des articles (notamment les volumes des différentes unités manutentionnées), assistance au rangement (maîtrise des volumes des emplacements disponibles et des volumes à stocker lors du rangement), assistance aux inventaires…


En aval des processus de préparation, des leviers organisationnels classiques… Ensuite, comme dans toute « démarche qualité », il semble naturel de mettre en place, dans un premier temps, des dispositifs de contrôle et de mesure de la fiabilité du processus de préparation des commandes. Le premier indicateur sera déterminé à partir des réclamations des clients. Au niveau de l’entrepôt, il s’agira de mesurer la fiabilité des préparations par la mise en place de contrôles par sondage sur les colis ou les supports (palettes, rolls, etc.) produits par l’activité de préparation des commandes. Le niveau de fiabilité des inventaires dans les zones de préparation peut


Technique


Rigueur dans le rangement Moyens de stockage adaptés Inventaires


Signalétique WMS


Contrôles par sondage voire Contrôle pondéral contrôles exhaustifs


Mesure fiabilité (réclamations, scanners, RFID, ... clients, sondages)


Formation


Sensibilisation Animation


Terminaux radio fréquence Pick-to-light, put-to-light


Voice picking Réalité augmentée


Dispositifs anti-erreur au poste


de préparation Automatisation complète


également être utilisé comme un indicateur de fiabi- lité. Tous ces indicateurs, même s’ils peuvent sembler imparfaits, permettront de mesurer les tendances et les progrès réalisés, et d’animer les équipes de pré- paration.


… mais aussi techniques La détection des erreurs de préparation en aval peut


faire appel à des leviers techniques : ■ Mise en place de contrôle pondéral : cette technique soulève souvent des débats animés. Elle présente incontestablement des avantages et des inconvénients. Ses principaux atouts sont de porter sur la totalité du flux (contrairement aux contrôles par sondage), et d’obliger à une excellente maîtrise des poids expédiés, ce qui facilite la maîtrise et l’optimisation du budget transport. Ses faiblesses sont malheureusement nom- breuses : détection imparfaite (erreurs non détectées : produits légers, substitution, …), « faux positifs » lorsque le poids de certains produits varie, coût de gestion de la base de poids unitaires, manutentions supplémentaires si les balances ne peuvent pas être


intégrées à une ligne de convoyage. ■ Scanner capable de lire « en masse » tous les colis


d’une palette ■ La RFID peut également constituer une technique de détection d’erreur de préparation en détectant un colis manquant, ou même des produits manquants


dans un colis. ■ SSI Schaefer propose même un système entièrement


Contrôle automatisé,


Système « put-to-light »


JUIN 2014 - SUPPLY CHAIN MAGAZINE ■ N°85 101


©DEMATIC


©VANDERLANDE


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108  |  Page 109  |  Page 110  |  Page 111  |  Page 112