C C T V
Colectivo, Metro. Las expectativas del Gobierno capitalino en este sistema, de acuerdo a sus propias estimaciones, es que la capacidad de vigilancia en la ciudad se “multiplicará por cinco”, to- mando como referencia que cuenta con 2 mil patrullas para las mismas labores. Con estas expectativas muchas otras
VIDEOVIGILANCIA SIGLO XXI, CUANDO “MÁS” PUEDE NO SER SUFICIENTE
Los sistemas de videovigilancia se han convertido en el recurso tecnológico de mayor uso en las tareas de seguridad; miles de cámaras en prácticamente todas las poblaciones e instalaciones del mundo hacen realidad la alegoría orwelliana del Gran Hermano que todo lo ve. Sin embargo, a pesar de este despliegue masivo de recursos de vigilancia siguen ocurriendo accidentes, incidentes y delitos
poblaciones han desplegado sistemas de videovigilancia similares en número y tecnología con el propósito de redu- cir las posibilidades de riesgo y daño a la ciudadanía; sin embargo, a pesar de estos despliegues, se siguen suscitan- do eventos de riesgo, en particular de delitos, de tal manera que los sistemas sólo han servido para “saber lo que pasó”, importante sin duda para la per- secución de los responsables, aunque lo verdaderamente valioso sería “evitar que pasara”. Desde asaltos y enfrentamientos con armas de fuego, hasta secuestros, “levantones” o el abandono de cadáveres en las calles y en pleno día, ocurren para mayor escarnio de las autoridades que operan estos recursos de vigilancia.
VIGILANTES QUE TODO LO VEN
MÉXICO * David Chong Chong C
omo todo recurso f ísico, en este caso de naturaleza tec- nológica, los sistemas de vi- deovigilancia tienen capaci-
dades y limitaciones, de tal manera que el éxito en su aplicación es consecuencia directa de saber aprovechar las prime- ras y soslayar o compensar las segundas. En este sentido, se tiene que la principal capacidad de estos sistemas consiste en ser los “vigilantes” que captan, registran y proyectan reproducciones de la reali- dad -no representaciones-, en ocasio- nes cuestionables o imprecisas, como ocurre con otras modalidades como los sistemas de alarma o de geolocaliza- ción. La ventaja de estos “vigilantes” es
20
www.seguridadenamerica.com.mx
que siempre están en servicio porque ni se cansan, ni se distraen. Efectivamente todo lo ven. Y esta ventaja es precisamente la
razón fundamental de la proliferación de estos sistemas como recurso de vi- gilancia, como se ha manifestado en el reciente anuncio de la conclusión del programa Bicentenario para la Ciudad de México, con el inicio de operaciones del nuevo centro de monitoreo y con- trol, C4, iniciado en 2003 con la instala- ción de 150 cámaras en el Centro Histó- rico y que en este momento contempla una red de 11 mil 200 cámaras en calles y espacios públicos, incluidas las ins- talaciones del Sistema de Transporte
Entre las múltiples causas para esta aparente deficiencia en la operación de los sistemas de videovigilancia se debe destacar su limitación inherente, y es que si bien se puede llegar a contar con gran cobertura, ya que cada cámara equivale a un “vigilante”, estos sistemas se podrían considerar como autistas sin discernimiento porque aunque captan todo lo que ocurre dentro de su campo de observación o “entorno de vigilancia”, y a pesar de la propaganda de algunos proveedores de estos equipos que in- tegran funcionalidades de “inteligencia artificial”, la verdad es que no son capa- ces de valorar las escenas que están cap- tando y determinar si representan con- diciones o situaciones de riesgo, lo que abriría las posibilidades para anticiparse y no sólo reaccionar a su ocurrencia. Para propósitos de efectividad en el
uso de cualquier plataforma tecnológi- ca se requiere de una interacción e in- tegración hombre-máquina, ya que los mecanismos tecnológicos siempre esta- rán limitados a lo previsto en su progra- mación, por más sofisticados que sean, y únicamente el factor humano tiene la capacidad de discernimiento y decisión sobre todo tipo de situaciones, previstas o contingentes, y ante perfiles de infor- mación incompletos, confusos e incluso contradictorios. En este orden de ideas, la plataforma tecnológica en los siste- mas de videovigilancia aporta la capa-
Foto: © Victor Habbick |
Dreamstime.com
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148 |
Page 149 |
Page 150 |
Page 151 |
Page 152 |
Page 153 |
Page 154 |
Page 155 |
Page 156 |
Page 157 |
Page 158 |
Page 159 |
Page 160 |
Page 161 |
Page 162 |
Page 163 |
Page 164