This page contains a Flash digital edition of a book.
Una vez que estaban listos para detenerlos, los miembros


del grupo de trabajo permitían que los vehículos salieran de los estacionamientos y entonces la policía se movilizaba para detenerlos dentro de la propiedad del centro comercial o en la vía pública; el lugar dependía de las leyes jurisdiccionales. La policía detenía a los sospechosos con los vehículos llenos de productos de hasta 20 tiendas y los procesaban bajo las le- yes estatales de crimen organizado en contra de minoristas, en caso de que el estado hubiera aprobado esa clase de leyes.


LA LEY Muchos estados han aprobado leyes para procesar a los ladro- nes de la Delincuencia Organizada en contra de Minoristas. En la mayoría de los estados que actualmente han adoptado medidas se encuentran algunas de las ciudades críticas de las que hablamos antes. Existen diversos puntos para el robo de la ORC que las leyes pueden tomar en cuenta. Estos son algunos ejemplos de lo que las leyes estatales pueden citar como facto- res determinantes para establecer este tipo de robo, aparte de los pequeños robos o hurtos: • Robo con intención de revender el producto a peristas o reducidores


• Robo por medio de Internet como los sitios de subastas • La reventa en tianguis • Deslizar las tarjetas de crédito con la intención de clonarlas utilizando sus datos


• El robo de tres establecimientos en un mismo día • Robo utilizando las salidas de emergencia para escapar de la tienda


• Registro por tercera vez del delito de robo en el historial delictivo


• Uso de recibos y etiquetas UPC falsos para modificar los precios


• Desarme de dispositivos de detección de robo mediante el uso de bolsas revestidas de aluminio o dispositivos electrónicos de interferencia que desactivan el sistema electrónico de vigilancia del artículo


LA LEY DE MAINE Algunos ejemplos de leyes estatales incluyen la Ley de Maine para prohibir el robo organizado al por menor que incluye a dos personas que trabajan en conjunto para cometer los robos y/o que la mercancía robada sea igual o superior a mil dólares para ser considerado un delito grave.


LA LEY DE OHIO La Ley de Ohio de Hurto en contra de minoristas sostiene que el robo organizado es una práctica corrupta que es procesado bajo los términos de la ley de Prácticas Corruptas en Ohio. Esta ley es utilizada para procesar a todo el crimen organizado en el estado. Se define el delito como el robo de una propie- dad valuada en más de 500 dólares con la intención de vender, entregar o transferir a un reducidor para su reventa. La ley establece el decomiso de los bienes recuperados de las bandas organizadas. Más tarde, Ohio levantó el valor el robo a mil dó- lares para considerarse un delito grave La Legislación Federal ha sido un objetivo de muchas tien-


das y organizaciones de gestión minoristas. En 2009 tuvimos tres oportunidades para aprobar la legislación federal a efecto de la ORC y los tres se quedaron en la mesa o no se aprobaron:


H.R. 1173, the Organized Retail Crime Act of 2009


- La Ley que define el ORC - Por primera vez, hace a la ORC un delito federal


THE LAW Many states have passed laws for charging Organized Retail Crime thieves. Most of the states that have taken action have some of the top cities in them that were discussed above. The- re are various approaches to the ORC theft that laws can take. Here are some examples of what state laws may cite as deter- mining factors to set this type of theft apart from petty theft or shoplifting: • Theft with Intent to resell the product to fences • Theft by use of the internet such as auction sites • Reselling at flea markets • Skimming credit cards with the intent to manufacture cards using the data


• Theft from 3 establishments during a day • Theft using emergency exits to escape the store • Third felony for theft on the subjects record • Bogus receipts and UPC labels used to misrepresent prices • Disarming theft detection devices by using aluminum lined booster bags or electronic jamming devices that disable electronic article surveillance equipment


MAIN´S ACT Some examples of state laws include the Maine Act to Prohibit Organized Retail Theft that includes two people working in concert to commit the thefts and/or stolen merchandise being equal to or over $1000 to be considered a felony.


OHIO´S ACT Ohio’s Organized Retail Theft Law holds that organized retail theft is a corrupt practice prosecuted under Ohio’s Corrupt Practices law. This is the law used to prosecute all organized crime in this state. It defines the crime as theft of property valued at more than $500 with the intent to sell, deliver or transfer to a fence for resale. The law calls for the forfeiture of property recovered from Organized Retail Crime gangs. Later Ohio raised it’s theft value to $1000 to be a Felony Federal Legislation has been a goal of many retailer and re- tail lobbying organizations. In 2009 we had three chances to


SEGURIDAD PÚBLICA 119


Foto: © Diego Vito Cervo | Dreamstime.com


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108  |  Page 109  |  Page 110  |  Page 111  |  Page 112  |  Page 113  |  Page 114  |  Page 115  |  Page 116  |  Page 117  |  Page 118  |  Page 119  |  Page 120  |  Page 121  |  Page 122  |  Page 123  |  Page 124  |  Page 125  |  Page 126  |  Page 127  |  Page 128  |  Page 129  |  Page 130  |  Page 131  |  Page 132  |  Page 133  |  Page 134  |  Page 135  |  Page 136  |  Page 137  |  Page 138  |  Page 139  |  Page 140  |  Page 141  |  Page 142  |  Page 143  |  Page 144  |  Page 145  |  Page 146  |  Page 147  |  Page 148  |  Page 149  |  Page 150  |  Page 151  |  Page 152  |  Page 153  |  Page 154  |  Page 155  |  Page 156  |  Page 157  |  Page 158  |  Page 159  |  Page 160  |  Page 161  |  Page 162  |  Page 163  |  Page 164