This page contains a Flash digital edition of a book.
23


Но эти тренинги нужно проводить перио- дически — постепенно они все равно забы- ваются. Мы проводим их примерно раз в полгода.


Выход шеф-повара в зал


Выход шеф-повара в зал является отдель- ным проектом. У нас все шеф-повара были очень стеснительными, и когда мы объяви- ли об этом проекте, то получилось, что все сотрудники начали в нем участвовать — по- могать шеф-поварам выходить в зал. В самом начале они чуть ли не на руках выносили в зал своего шеф-повара, чтобы он дрожащим голосом говорил два слова: «Добрый вечер!», а потом удирал обратно.


Но это тоже действовало, и в конце кон- цов шеф-повара начали более открыто себя вести, интересоваться тем, что происходит в зале, все более сближаться с гостями.


Один — за всех


и все — за одного! У всех официантов любых заведений есть


свой план продаж. И каждый из управляю- щих или владельцев этих заведений сталки- вался со случаями, когда человек говорил: «Я свой план выполнил и теперь буду работать спустя рукава — мне нет никакой разни- цы, что происходит в ресторане и с моими коллегами: я свой личный план сделал, и я молодец!»


Мы долго думали, что сделать, чтобы таких


ситуаций не возникало. Безусловно, должен быть индивидуальный подход и лучшие долж- ны получать больше. Но условия, которые дают право всему ресторану рассчитывать на бонусные составляющие, мы сделали команд- ными. То есть если ресторан выполнил 95% плана, то все могут участвовать в этой бо- нусной программе. Если не выполнил — она не работает. Это касается и управляющего, и шеф-повара, и, конечно, всего остального коллектива.


Условно: если ресторан должен заработать миллион в месяц, то каждый из официантов должен принести сто тысяч. Это его обязан- ность, за нее не премируют. Вот если сделал больше ста тысяч — он при условии выпол- нения плана всем рестораном получит свою премию. А если меньше — не получит, даже если все остальные сделали по 150 тысяч и перевыполнили общий план в полтора раза.


Выходит, если весь ресторан может претен-


довать на премию, то дальше идут личные бонусы: чуть больше получают лучшие, чуть меньше — менее успешные, а кто-то все рав- но ничего не получает. Конечно, подходить к этому надо гибко, и за недостачу на кухне не могут отвечать официанты: за нее отвечает кухня, как и за недостачу на кассе отвечает кассир.


«ÐÅÑÒÎÐÀÍÎÂÅÄÚ» ¹ 11 (23) | 2011


Когда сотрудник выполняет индивидуаль- ный план продаж, он редко задумывается над тем, что сделали или не сделали его коллеги — это является их личным делом, которое на размер месячной премии данного индивидуума никак не влияет. Но если усло- вием получения такой премии поставить коллективное выполнение плана, незави- симо от выполнения сотрудником личного плана, то каждый член коллектива будет вынужден поддерживать своих коллег, что- бы получить в конце концов премию самому. Единственным, но главным условием тако- го подхода является выплата или не выпла- та премии абсолютно всем сотрудникам ресторана, включая управленческий состав.


Это действительно хорошая идея, хорошая разработка, но для ее успешного претворения в жизнь важно, чтобы критерии были понятны вашим сотрудникам. Если официант не пони- мает, что ему конкретно нужно сделать для по- вышения продаж и сколько он уже наработал, то вы вряд ли можете от него ожидать какой-то особой активности и рвения к работе.


Хочу отметить, что на практике я стал-


кивалась с тем, что, независимо от любой командной бонусной программы, в сети ресторанов все равно найдутся два заведе- ния, где будут работать супериндивидуали- сты. И у них такая система не будет работать никогда. Поэтому здесь тоже нужна гибкость и управленцу необходимо понимать, что если программа где-то не работает два-три месяца, то нужно ехать туда и разбираться, что происходит.


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108  |  Page 109  |  Page 110  |  Page 111  |  Page 112  |  Page 113  |  Page 114  |  Page 115  |  Page 116  |  Page 117  |  Page 118  |  Page 119  |  Page 120  |  Page 121  |  Page 122  |  Page 123  |  Page 124  |  Page 125  |  Page 126  |  Page 127  |  Page 128  |  Page 129  |  Page 130  |  Page 131  |  Page 132