search.noResults

search.searching

dataCollection.invalidEmail
note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
61 61


ALFA ROMEO STELVIO 2.2D / BMW X3 XDRIVE 20D


como aliado este motor 2.2 turbodiesel com 210 cavalos da geração Multijet II que faz 2000 bar de pressão, o Stelvio oferece igualmente prestações de respeito, ganhando velocidade a um ritmo que se pode considerar fulgurante, ao mesmo tempo que os consumos não são disparatados. É possí- vel rondar o 7,0 litros de média (ou menos), mas é mais provável que veja no computador de bordo valores entre os 8,0 e os 9,5 l/100km. Mas como não há cenários perfeitos, o Stelvio não desliga o controlo de estabilidade, algo que podemos ter acesso no BMW X3 se pretender divertir-se numa estrada de terra ou à chuva. Mas até aí, a eficá- cia e a leveza com que o Setlvio se desenvencilha de um encadeado de curvas, é surpreendente. O BMW até transmite mais feeling em algumas si- tuações, e depois desse ponto onde o ESP não nos deixa ir com o Stelvio, é excelente a fazer passar informação, mas nota-se sempre mais o peso do conjunto (a ficha técnica mostra mais 100 quilos que o Stelvio) e acima de tudo mais peso lá atrás. Claro que isto já são situações levadas ao limite, mas para que fique registado, ambas as marcas anunciam uma distribuição perfeita do peso de 50/50. Antes de levar a pisar os limites do X3, o que vai continuar a notar é sempre mais peso do X3 em movimentar-se. Isso também se nota em


reta quando aceleramos a fundo e os 190 cavalos do motor dois litros diesel mostram mais dificul- dade em fazer avançar toda a massa do X3. Mas atenção que o X3 é extremamente competente e curva de forma linear, a apoiar-se na roda tra- seira exterior e a fazer o sistema de tração in- tegral permanente funcionar de forma eficaz. Os consumos pouco ou nada diferem, mas o espaço a bordo é ligeiramente melhor no X3. Nada que abale o excelente conforto que é possível de des- frutar nos dois, mas se tiver em conta o que cada um custa, o Alfa Romeo tem uma melhor relação. Mesmo assim, é uma escolha difícil. O ambiente a bordo do X3 é de topo e tem pormenores tecnoló- gicos delisiosos que o Alfa não tem.


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100