This page contains a Flash digital edition of a book.
leurs flux amont (consolidation, conte- neur, LCL, etc.) », explique Romain Camerman, co-fondateur d’In2Log. La société s’appuie sur un bureau unique en Asie, à Shenzhen, et n’en- visage pour le moment pas d’en ouvrir d’autres. « Nos équipes sont dédiées à chaque distributeur en tenant compte de leur organisation interne. Le client a toujours affaire au même interlo- cuteur », précise Romain Camerman. Cette « tour de contrôle » s’appuie sur le TMS américain Log-Net en mode SaaS.


La logistique amont, un levier pour réduire les coûts


In2Log a plus d’un tour dans son sac et propose également des solutions dites de logistique amont. « Sur des opé- rations saisonnières et des flux d’im- plantation poussés vers le magasin, par opposition aux flux de réappro- visionnement depuis une plate-forme centrale, nous proposons de consolider les commandes d’achat pour le compte des distributeurs. Nous étudions fine- ment plusieurs schémas pour réduire les coûts de logistique amont », déve- loppe Romain Camerman. Selon les contraintes (temps, volumes d’achat, magasins et plates-formes de destina- tion, etc.), les scénarios proposés varient sensiblement. Mais leur point commun est l’économie potentielle à la clef ! Un argument qui rencontre un large écho auprès des distributeurs en quête perpétuelle de points de marge supplé- mentaires. « Les distributeurs réalisent qu’il est plus facile de générer des gains en optimisant la logistique amont qu’en négociant davantage les prix d’achat », confirme Géraud de la Tullaye, co-fon- dateur d’In2Log. Outre les économies sur le coût de la main d’œuvre et du foncier, les gains associés à l’optimi- sation du transport et à la suppression des ruptures de charge sont les prin- cipaux leviers garantissant les baisses de coûts affichées par le prestataire. « Nous permettons à un acteur majeur de la distribution, dans le cadre d’une opération « rentrée des classes », de baisser ses coûts logistiques par conte- neur de 25 %. Son schéma de réap- pro a été redéfini en passant d’un flux classique, de livraison sur une plate- forme en France puis de redistribution en magasin par camion, à un modèle


Massification


Logistique amont : Avant


Logistique amont : Après


SEPTEMBRE 2016 - SUPPLY CHAIN MAGAZINE  N°107


27


©IN2LOG


©IN2LOG


©IN2LOG


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96