DOSSIER W M S Une offre pléthorique et dynamique
De tous les logiciels de SCM, les WMS (Warehouse Management Systems) sont ceux qui ont la couverture fonctionnelle la plus mature, donc la plus aisée à identifier en termes de périmètre. Ce qui frappe cependant, c’est le nombre de logi- ciels de cette catégorie et leur diversité, ainsi que le dynamisme d’un marché face à une demande en France qui semble plutôt atone. Tour d’horizon des principaux sujets du moment chez les éditeurs de WMS et de quelques petits nouveaux arrivants…
Sage, SAP, Vif… ont des fonctions de gestion d’en- trepôts plus ou moins étendues. Certains comme SAP, par exemple, en ont fait des modules pouvant être vendus et installés à part (ex : EWM de SAP, Geode de Sage), le plus souvent par des intégrateurs qui connaissent bien l’univers de l’entrepôt et des projets (ex : Itelligence pour EWM). L’intérêt de ces solutions est d’être plutôt bien interfacées avec le reste des fonctions de l’entreprise gérées dans l’ERP considéré. Ensuite l’étendue de la couverture fonc- tionnelle est variable selon les solutions (en général plus riche si la solution est en « stand alone » plutôt qu’intégrée).
P Des éditeurs de SCE
De même, un grand nombre d’éditeurs de solutions de Supply Chain Execution ont des modules de WMS, complétés par des TMS pour la gestion du transport, par de l’optimisation des approvisionne- ments, de l’EDI, de la gestion commerciale, de la tra- çabilité, du pilotage de commandes, du calcul de prévisions… L’objectif étant pour ces éditeurs, partis pour la plupart de cette brique WMS, de compléter la gestion des flux en amont et en aval de l’entrepôt, après avoir approfondi leur gestion et leur optimi- sation en interne. Ce sont des solutions comme Acteos, Akanea, A-Sis, BK Systèmes, CJM Interna- tional, Generix Group, Hardis, Infflux, KLS, JDA Software, Lisa, Manhattan Associates, Symphony… La couverture fonctionnelle est souvent riche au niveau du WMS et s’est étendue pour aller au-delà des quatre murs de l’entrepôt. Ils sont adaptés à l’op- timisation et au pilotage de tout un réseau d’appro- visionnement/distribution, et plus particulièrement au secteur du Retail, Négoce, de la Distribution Spé- cialisée et désormais multi-canal, voire omni-canal.
Des WMS conçus par
des sociétés intralogistiques et des prestataires logistiques
Une autre source de logiciels : ceux conçus par des sociétés de l’intralogistique comme Dematic, Jun- gheinrich, Knapp, Mecalux, Savoye, Sigma, SSI
54 N°84 ■ SUPPLY CHAIN MAGAZINE - MAI 2014
lus d’une soixantaine d’éditeurs ont développé des solutions WMS selon notre POUR VOS APPELS D’OFFRE (
www.supplychaimagazine.fr) remis à jour en décembre, pourtant loin d’être exhaustif ! Des ERP tels que Cegid, IFS, Infologic, Infor, Oracle, Qualiac,
Schaefer, Viastore Systems… Eux sont particulière- ment à l’aise avec les WCS (Warehouse Control Systems, logiciels de contrôle et de pilotage d’auto- mates) et l’interfaçage avec les équipements de manutention mécanisée et automatisée. Des presta- taires logistiques – Geode, Altess pour Geodis, Logi- star via DSIA pour K+N, Agrostar pour Stef, Wtesfri pour Sofrilog… – ont aussi développé leurs propres solutions afin de faire face à la variété de problé- matiques de leurs clients et d’être capables de s’adapter rapidement à l’ouverture/fermeture d’une activité, ainsi qu’à son évolution.
Quelques solutions dédiées et bien d’autres !
Une catégorie est aussi composée par les solutions dédiées au WMS (Aclea, Acsep, Itiz, Mobile IT, Penta, Pixi Soft, Sitaci, Stock-IT…). Il en reste encore ! Leur but est de compléter la pièce de puzzle manquante si le module WMS n’existe pas ou de l’ajuster au reste du système, si celui disponible ne suffit pas. Une façon de se procurer ce dont on a juste besoin, comme Itiz qui intervient pour le tracking des colis en réception et en expédition chez Rockwell Collins, en complément de l’ERP de SAP (voit encadré page 59). Mais la majorité des éditeurs tend à déve- lopper d’autres modules, version « Qui peut le plus peut le moins » et vision long terme de la relation client (« S’il a des besoins complémentaires, main- tenant que nous nous connaissons, je peux lui pro- poser de les couvrir aussi »).
Enfin, d’autres acteurs comme ceux de l’univers de l’identification (Zetes, Solutys...), des ports (Soget)… ont développé leurs solutions WMS. Si on ajoute à cela les éditeurs étrangers qui souhaitent venir attaquer le marché français (ex : ThingTrack, voir encadré page 60), on peut se dire qu’une sacrée bagarre règne sur un marché français qui n’est pourtant pas d’une grande vigueur ! D’où de nom- breux développements au niveau fonctionnel, technique pour se démarquer, mais aussi géogra- phique, certains éditeurs français partant à la conquête de nouveaux territoires comme l’Europe, l’Afrique, la Russie… Sans oublier les PME/PMI, voire les TPE et des marchés de niche (ex : logis- tique hospitalière pour KLS). Eh oui, tout le monde n’est heureusement pas encore équipé ! Et les édi- teurs ne sont donc pas en reste pour convaincre leurs clients, comme en témoignent les quelques interviews qui suivent… ■
CATHY POLGE
©BAU-FOTOLIA
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96