meaning the disappearance of the risk-taking curator? Are there today any
impressive data to be remembered coming out from biennials? Or, will we be able to
describe and distinguish the current biennial exhibitions one from another and write
in further time their history?
Note 3. On the Pretext of Tourism
The Venice Biennale – to continue with our example – was considered at the time of
Herald Szeeman, one of the most lonely and important events outside the museum
and opened to a wider audience.
In fact, it was this “being outside” of the museum, with the intention of attracting the
audience that does not frequently visit museums, that started in the very beginning
the phenomenon of the global-local biennials – that could nearly celebrate its first
ten years. In the first place we always have the crisis of the museum. The traditional
institutions are inadequate to what we should consider as today’s request (but are
they really “good” requests?): this was a point of discussion also at the CEI
Continental Breakfast Venice Forum of last June when the speakers underlined also
the very new ambiguity of the museums of contemporary art divided between their
institutional duty and the need of attracting more and more people with “fantasy”
and spectacle (no matter if directly connected with the contemporary art collections
they must take care, study and improve).
Nowadays these local biennials are organized in order to bring more tourists to the
place where they are located and make them more interesting for the medias.
24 SESSION 1 / 1. OTURUM / GIULIANA CARBI
küratörün ortadan kalkmas› anlam›na m› geliyor? Bugün, bienallerden ç›km›fl,
hat›rlanmas› gereken etkileyici veriler var m›? Ya da, günümüzdeki bienal sergilerini
tan›mlay›p birbirinden ay›rt edebilecek ve ileride tarihçelerini yazabilecek miyiz?
Not 3. Turizm bahanesi üzerine
Venedik Bienali – verdicurrency1imiz örnek üzerinden gidersek – Harald Szeeman
zaman›nda, müze d›fl›nda olan ve daha genifl bir izleyici kitlesine sunulan, en yaln›z
ve önemli etkinliklerden biri kabul ediliyordu.
Asl›nda, daha en bafl›ndan küresel-yerel bienaller görüngüsünü – neredeyse ilk on
y›l›n› kutlayabilecek olan- bafllatan olay, s›k s›k müzelere gitmeyen izleyiciyi çekme
amac›yla yarat›lan, bu müzenin “d›fl›nda olma durumu” idi. ‹lk s›rada, her zaman
müzenin içinde bulunducurrency1u kriz gelir. Geleneksel kurumlar, bugünün talebi olarak
kabul edebilececurrency1imiz taleplere, uygun düflmüyor (ama bu talepler gerçekten de
“iyi/docurrency1ru” talepler mi?): Bu ayn› zamanda kurumsal görevleri ile “düfl” ve gösteri
sunarak, daha da fazla insan›n ilgisini çekmek aras›nda kalan çacurrency1dafl sanat
müzelerinin pek yeni belirsizlicurrency1inin, konuflmac›lar taraf›ndan alt›n›n çizildicurrency1i geçen
Haziran’da gerçekleflen CEI KK Venedik Forum’unun da tart›flma konusuydu (çacurrency1dafl
sanat koleksiyonlar› ile docurrency1rudan bacurrency1lant›l› olmasa da bunu umursamak, incelemek
ve iyilefltirmek zorundalar)
Bugünlerde bu yerel bienaller, bulunduklar› yere daha fazla turist getirmek ve
medyalar için daha ilgi çekici hale getirilmek üzere düzenleniyor.
Geçticurrency1imiz Moskova Bienali’ni, Mart 2007’de “Kultura”da elefltiren Mikhail Bode,
Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108  |  Page 109  |  Page 110  |  Page 111  |  Page 112  |  Page 113  |  Page 114  |  Page 115  |  Page 116  |  Page 117  |  Page 118  |  Page 119