This page contains a Flash digital edition of a book.
Finalmente, entre algunas de las au-


todenominadas organizaciones de la sociedad civil, se presenta un clima de rechazo hacia el sector de la seguridad privada, derivado de su percepción de las empresas y profesionales como entes llenos de ambición y codicia empresarial y carentes de sensibilidad social, que se han aprovechado de las circunstancias de inseguridad que prevalecen en el país para enriquecerse sin ofrecer servicios acordes a las necesidades de las comuni- dades y los costos sufragados. Esta per- cepción tiene en muchos casos razones que la convalidan en varias vertientes, la primera de ellas por las deficiencias del marco regulatorio, pero también por las condiciones de competencia inequita- tiva en el mercado, sin dejar de lado la forma en que la propia sociedad solapa y estimula la irregularidad normativa.


NECESARIO AVANCE REGULATORIO


Los términos actuales del marco regula- torio someten a la actividad económica a situaciones y prácticas comerciales ampliamente rebasadas por la historia y que se remontan a la época anterior al libre comercio, cuando existían alca- balas y aduanas entre regiones que en- carecían y obstaculizaban significativa- mente el costo y flujo de los productos y servicios. Condiciones y prácticas de comercio que han sido desterrados de otros ámbitos de negocio en nuestro país, cuya progresiva y gradual moder- nización y puesta al día acorde a las exi- gencias de cada momento histórico, les ha permitido desarrollarse y volverse no sólo competitivos, sino exitosos ante los retos de un mundo globalizado. Moder- nización y puesta al día que es posible aplicar al ámbito de la seguridad priva- da, si se adopta una visión estratégica de Estado, de parte de las instituciones comunitarias para establecer nuevas y mejores cláusulas regulatorias que fo- menten la efectividad y calidad de los servicios. La participación de las instituciones


comunitarias como actores de una ac- tividad económica también son resa- bios de índole y procedimientos de una época con una filosof ía de intervencio- nismo estatal en todas las ramas eco- nómicas, cuando el Estado llegó a ser propietario de más de mil empresas, muchas de ellas en campos no priori- tarios desde una perspectiva estraté- gica para la economía nacional, como restaurantes y fábricas de bicicletas. En este sentido, si bien la seguridad se establece no sólo como una prioridad


SEGURIDAD PRIVADA 93


social, sino como una responsabilidad del Estado, ésta se refiere a la seguridad pública de acuerdo a lo establecido en el Artículo 21 de la Constitución Polí- tica de los Estados Unidos Mexicanos, y no a la seguridad privada, que como actividad económica no está conside- rada en las excepciones previstas en el Artículo 28 constitucional, de tal suerte que no se justifica este intervencionis- mo estatal en este marco.


En este orden de ideas, dicha parti-


cipación de las instituciones comunita- rias, a través del Servicio de Protección Federal y los diversos cuerpos de poli- cías auxiliares, sin importar su deno- minación específica, podría caer en el ámbito jurisdiccional de la Ley Federal de Competencia Económica, en particu- lar en los supuestos de su Artículo 10, en especial en la fracción XI, dado que cumple con la condición establecida en


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108  |  Page 109  |  Page 110  |  Page 111  |  Page 112  |  Page 113  |  Page 114  |  Page 115  |  Page 116  |  Page 117  |  Page 118  |  Page 119  |  Page 120  |  Page 121  |  Page 122  |  Page 123  |  Page 124  |  Page 125  |  Page 126  |  Page 127  |  Page 128  |  Page 129  |  Page 130  |  Page 131  |  Page 132  |  Page 133  |  Page 134  |  Page 135  |  Page 136  |  Page 137  |  Page 138  |  Page 139  |  Page 140  |  Page 141  |  Page 142  |  Page 143  |  Page 144  |  Page 145  |  Page 146  |  Page 147  |  Page 148  |  Page 149  |  Page 150  |  Page 151  |  Page 152  |  Page 153  |  Page 154  |  Page 155  |  Page 156  |  Page 157  |  Page 158  |  Page 159  |  Page 160  |  Page 161  |  Page 162  |  Page 163  |  Page 164  |  Page 165  |  Page 166  |  Page 167  |  Page 168  |  Page 169  |  Page 170  |  Page 171  |  Page 172  |  Page 173  |  Page 174  |  Page 175  |  Page 176  |  Page 177  |  Page 178  |  Page 179  |  Page 180  |  Page 181  |  Page 182  |  Page 183  |  Page 184  |  Page 185  |  Page 186