REDES E INFRAESTRUCTURA TI A pesar de los esfuerzos por marcar
lineamientos comerciales en la segu- ridad lógica existe todavía un reto más por vencer pues un usuario puede estar recibiendo un correo electrónico de una fuente probablemente válida o conocida para él, pero en realidad se trata de un spammer que puede estar robando su imagen, incluyendo la opción de salida, la cual dirige a un sitio apócrifo cargado con malware, advirtió.
¿QUIÉNES SON LOS SPAMMERS MÁS RECURRENTES?
Es necesario que los usuarios estén siempre atentos al momento de recibir un correo electrónico, porque de acuer- do con Arturo García, profesional espe- cializado en seguridad desde hace más de 15 años, una persona puede recibir mensajes spam de cualquier organiza- ción o persona, basta con proporcionar su dirección de correo electrónico en algún sitio y que éste lo comparta con otras fuentes para enviar mensajes. El especialista de Symantec profun-
dizó y dijo que hay muchas categorías de spam, pero los más recurrentes son aquellos que indican o tienen como asunto: Trabaje desde casa, Gane di-
nero de forma fácil, Boletos de lotería, Curas milagrosas, Pago en avanzado antes de un entrenamiento, Pérdida de peso, Correos nigerianos, Cheques fal- sos o temas de inversión, etc. y en to- dos ellos piden información personal de intercambio en algún determinado nivel. Además, aclaró que todas estas categorías pueden impactar en vertica- les, es decir, se puede lanzar mensajes de promociones educativas, ofertas del sector químico, farmacéutico, alimen- ticio, servicios públicos, financieros…, por eso hay que tener mucho cuidado y protegerse con la ayuda de herramien- tas tecnológicas de seguridad lógica. Debido a esta situación, determinó
que los correos electrónicos tipo spam trabajan bajo el esquema de distribución masiva, no son un tema discriminatorio que sólo afecte a grandes corporativos; en otras palabras, afectan a todos los usuarios de internet independientemen- te del nivel en que éstos se desenvuelvan.
TODOS SOMOS VULNERABLES
A este respecto, Arturo García alertó que mediciones actuales marcan que cerca del 90% del correo que recibe una organización es spam, esto es 9 de cada
Existen
mensajes spam
correcta- mente
válidos,
donde puede haber una oferta real de tipo
comercial que quizá para un usuario
determinado es correo no deseado
10 correos que se reciben, lo que afecta a las empresas en su canal de comunica- ción, en el espacio de almacenamiento, e incluso en el tiempo dedicado para bo- rrar o eliminar este tipo de mensajes, sin mencionar los riesgos que se corren por visitar páginas de dudosa procedencia o descargar juegos que pudieran ser caba- llos de Troya o programas espía. Por otra parte, Rafael García deta-
lló que de acuerdo al Reporte de In- teligencia de Symantec, de julio 2012 (que recopila la información de junio), el nivel de spam a nivel mundial fue de 66.8% del total de correos electrónicos. En México, en el mismo periodo fue ligeramente mayor al alcanzar el 67.7 por ciento. Por otra parte, los países con mayor tasa de mensajes spam fue- ron: Hungría (74.3%), Arabia Saudita (73.9%), Rusia (71.1%), Brasil y China con el 71.0 por ciento. Siguiendo la información del mismo
reporte a nivel mundial, en las pequeñas y medianas empresas (que van de 1 a 250 empleados) el nivel de spam fue de 66.4 por ciento, mientras que los gran- des corporativos tuvieron un nivel de 66.9 por ciento. Agregó que esta estadís- tica a principios de año era ligeramente menor, al colocarse en un nivel de 64 ó 65 por ciento. Aseguró que hay temporalidades de
acuerdo al objetivo del lanzamiento del spam, es decir, la oferta o el “gancho” para obtener un acceso autorizado a la información confidencial del usua- rio o para convencerlo de bajar algún programa de cómputo malicioso va cambiando de acuerdo al periodo que se vive. De este modo, se observa un aumento por temporadas, por ejemplo el 14 de febrero, día del amor y la amis- tad, en la pasada edición de la Eurocopa y en los Juegos Olímpicos, para ofertar viajes, sorteos, estancias en hoteles, y en otros casos, como la época de elec- ciones que vivió México, para mandar mensajes que despertaran la atención de los usuarios con alguna novedad de los candidatos o de los resultados elec- torales.
Ahora bien, siguiendo el mismo re-
porte mundial, si se observan estos da- tos con relación a verticales afectadas, hubo 69.7% de mensajes spam relacio- nados al sector automotriz; los vincula- dos con las organizaciones sin fines de lucro representaron el 68.3% y la rama educativa alcanzó el 68.2 por ciento. En este punto, Teléfonos de México
Rafael García, Symantec
(Telmex), empresa que provee servi- cios de internet, indicó que al tomar en cuenta que un porcentaje importante de
76
www.seguridadenamerica.com.mx
Foto: Shutterstock
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148 |
Page 149 |
Page 150 |
Page 151 |
Page 152 |
Page 153 |
Page 154 |
Page 155 |
Page 156 |
Page 157 |
Page 158 |
Page 159 |
Page 160 |
Page 161 |
Page 162 |
Page 163 |
Page 164 |
Page 165 |
Page 166 |
Page 167 |
Page 168 |
Page 169 |
Page 170 |
Page 171 |
Page 172 |
Page 173 |
Page 174 |
Page 175 |
Page 176 |
Page 177 |
Page 178 |
Page 179 |
Page 180 |
Page 181 |
Page 182 |
Page 183 |
Page 184 |
Page 185 |
Page 186