con la compresión que tienen ahora. Crecimos pero no nos desarrollamos, crecimos en instalaciones pero no en métodos, crecimos en presupuestos pero no en orden, crecimos en personal pero no en seguridad”, precisó. Comentó que por lo menos en las
últimas cinco décadas dejó de haber in- versiones importantes en el sistema pe- nitenciario o inversiones sostenidas que fueran atendiendo la demanda que se iba generando cada año; además de dejar de construir, se dejó de capacitar a la gente que conforma el sistema penitenciario. Pese a ello, enfatizó que también se
encontró con buenas prácticas peni- tenciarias, debido a que México ha sido inspiración y ejemplo de penitenciaris- mo para muchos otros países durante muchos años del siglo pasado, porque la nación ha contado con importantes cri- minólogos y penitenciaristas que por su trabajo le dieron nombre y relevancia a México en muchas partes del mundo y sobre todo en América Latina y que hoy en día, gracias al peso que vuelve a tener
el sistema federal, México va a volver a la jerarquía y al prestigio que siempre ha impulsado al penitenciarismo nacional; el país va a volver a tener presencia in- ternacional en esta materia. Así pues, con los esfuerzos de esta administración, con todo lo que se ha impulsado en estos años, se van a dar muchas sinergias positivas, círculos vir- tuosos que van a estimular el desarrollo de los sistemas estatales. Simplemen- te con la decisión del presidente Felipe Calderón de constituir un fondo de 12 mil 400 millones de pesos (más de 928 millones de dólares) para infraestructu- ra y proyectos penitenciarios, va a servir para trabajar los cinco ejes acordados en el seno de la Conferencia Nacional del Sistema Penitenciario, afirmó. De acuerdo al subsecretario, para el
sistema penitenciario mexicano “viene una nueva cara, sigue más profesiona- lización, menos corrupción, por todos los esquemas de control que se están incorporando, y veo la posibilidad de un sistema desarrollado”.
Además mencionó que están traba-
jando en acciones tecnológicas y legis- lativas para contar con alternativas de prisión y evitar así la discriminación po- sitiva o procesos inequitativos (campos en los que la Comisión Nacional de De- rechos Humanos, CNDH, pone especial cuidado), es decir, que todos los estados, el Distrito Federal y el gobierno federal puedan aplicar este tipo de tecnología, por ejemplo los brazaletes electrónicos. Y es que explicó que el 30% de la so-
brepoblación, aproximadamente 30 mil internos, son elegibles de medidas de arraigo o traer brazalete; no son peligro- sos, no son internos con penas duras ni con problemas por los que debieran estar en la cárcel. “Si simplemente pudiéramos aplicarlo, se acabaría el día de hoy la so- brepoblación, pero hay que darle al poder judicial la posibilidad de que así sea”. Con- cluyó que se está caminando en ese sen- tido para que se pueda tener un instru- mento de despresurización o de control de la sobrepoblación y de la dispersión poblacional de internos en el país. n
PRISIONES 125
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148 |
Page 149 |
Page 150 |
Page 151 |
Page 152 |
Page 153 |
Page 154 |
Page 155 |
Page 156 |
Page 157 |
Page 158 |
Page 159 |
Page 160 |
Page 161 |
Page 162 |
Page 163 |
Page 164 |
Page 165 |
Page 166 |
Page 167 |
Page 168 |
Page 169 |
Page 170 |
Page 171 |
Page 172 |
Page 173 |
Page 174 |
Page 175 |
Page 176 |
Page 177 |
Page 178 |
Page 179 |
Page 180 |
Page 181 |
Page 182 |
Page 183 |
Page 184 |
Page 185 |
Page 186