This page contains a Flash digital edition of a book.
ENQUÊTE Aéronautique


François Bertrand, Président de Space Aéro


effet chargée du suivi de projet et une autre est dépêchée chez le fournisseur pour le guider dans la réalisation effec- tive de ses ateliers d’amélioration. Et les résultats sont prouvés : Airbus fai- sait état fin 2013 d’une baisse des retards de livraison de 16 %, des viola- tions des limites de stocks de consi- gnation de 40 % et des non confor- mités de 20 % sur son panel de four- nisseurs suivis.


Le programme


Christophe Cabaret,


Directeur des Opérations de Space Aéro


Guillaume Allemand, Directeur Associé de Citwell


« Performances industrielles » du Gifas et de Space Aéro Le Groupement des Industries françai- ses aéronautiques et spatiales (Gifas), fédération professionnelle créée en 1908 et qui regroupe plus de 300 sociétés (avionneurs, équipementiers et PME/ TPE fournisseurs), s’est fixé pour rôle et responsabilité de « rendre la SC plus performante en France. Les grands donneurs d’ordres et les équipementiers de rang 1 ayant eux-mêmes leur Sup- ply Chain et leurs programmes d’amé- lioration, nous avons lancé fin 2013 le programme « Performances Indus- trielles » pour compléter ces dispositifs. Le Gifas en est le maître d’ouvrage et finance le programme via des fonds propres, des subventions de BPI France et des participations des entreprises partie-prenantes. Space en est le maî- tre d’œuvre et l’exécute », explique Jean-Michel Poulier, Chef de projet « Performances Industrielles » du Gifas. Ce programme vise à faire monter en compétence 400 PME/TPE de rang 2/3 en constituant des grappes de 5 à 6 sociétés pilotées par un donneur d’or- dre. 65 en tout sont impliqués dont Air- bus, Daher, Dassault, Latécoère, Safran, Thalès, Zodiac… « Le budget de ce pro- gramme est de 23 M€. Nous en sommes à mi-parcours avec les 65 grappes iden- tifiées et plus de la moitié des fournis- seurs impliqués, qui le sont sur la base du volontariat », précise François Ber- trand, Président de Space Aéro.


Apprendre à se connaître Et François Bertrand de lister les prin- cipaux points d’amélioration sur les- quels portent les travaux du pro- gramme « Performances Industrielles » : « Le 1er


concerne les prévisions et la planification long, moyen, court 40 N°94 ■ SUPPLY CHAIN MAGAZINE - MAI 2015


terme (ex : avec un ERP pour plani- fier); le 2nd


est d’organiser des ateliers


de baisse de stocks et de raccourcisse- ment des cycles (Lean Manufacturing) ; le 3e


traite de la sous-traitance car même les TPE sous-traitent (trouver la bonne relation, donner de la visibilité à ses fournisseurs) et le 4e


vise à résou-


dre des problèmes de qualité (systéma- tiser l’approche cause racine) ». Des échelles de maturité ont été définies, chaque entreprise devant progresser par rapport à son point de départ. « Sur les 50/60 grappes arrivées à échéance, plus de 90 % des entreprises qui ont participé ont vu leur capacité délai, performance ou qualité s’améliorer. Et 5 à 10 points d’amélioration de l’OTD en un an, c’est un progrès notable ! », se félicite Jean-Michel Poulier (Gifas). « Sur le total, ce programme représente 6.000 jours de consultants et en paral- lèle, 5.000 journées de formation. Les ateliers et cet effort lourd de formation en interne, plus le fait de travailler en grappes sur la relation donneurs d’ordres/fournisseurs fait le succès de l’initiative », estime François Bertrand (Space Aéro). En plus de ce programme national mené pour le compte du Gifas, Space Aéro mène deux autres initia- tives régionales : Aerolink (57 PME et 11 donneurs d’ordres en Midi-Pyré- nées/Aquitaine) et Dynamic Aero (création par 5 donneurs d’ordres de grappes de 5 à 6 PME dans les Pays de Loire). « Le très gros avantage de ces travaux de collaboration par grappe,


©CITWELL


©SPACE AÉRO


©SPACE AÉRO


©DASSAULT AVIATION-A.FÉVIER


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96