9
Однако в данном случае есть еще одна юридическая тонкость, о которой, расска- зывая о важности законодательного закре- пления права собственности на товарные знаки (их регистрацию), мы писали ровно год назад в статье патентного поверенно- го и эксперта Академии Гостеприимства Дмитрия Новосельцева «Почему «Маккар- ри» выиграл дело в суде у «Макдоналдс» («РесторановедЪ», номер 1-2 за 2011 год). Дело в том, что при регистрации ТЗ
экспертиза определяет сходство до степени смешения, которое трактуется как 50-про- центное совпадение. Это означает, что другим знак будет признан только в случае, если он отличается от ранее зарегистриро- ванного ТЗ более чем на 50%. Отличается ли логотип «Сушишопа» от логотипа «Тех- ношока» более чем на 50%, судите сами. Определять, конечно, это будет суд (если до него все же дойдет дело), но именно поэтому «Макдоналдс» (McDonalds) про- играл дело о префиксе малайзийскому ресторану индийской кухни «Маккарри» (McCurry). Спор разгорелся из-за пристав- ки «Мак» (Mc). «Макдоналдс» не захотел делить две буквы с местным рестораном. Суд отклонил иск корпорации, в кото- ром она пыталась обжаловать принятое ранее решение о присуждении права на
обладание префиксом «Мак» малайзийско- му ресторану «Маккарри». Главный судья Арфин Закарии счел доводы «Макдоналдс» недостаточными. После 8-летней борьбы Верховный суд Малайзии вынес решение: у американского фастфуда нет эксклюзив- ного права на приставку «Мак». За мо- ральный ущерб корпорация должна была заплатить ресторану индийской кухни 2,9 тысячи долларов.
«ÐÅÑÒÎÐÀÍÎÂÅÄÚ» ¹ 2 (26) | 2012
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124