This page contains a Flash digital edition of a book.
 Conserver un système rigoureux mais adapté aux divers besoins et contraintes


de chaque arme ou entité.  Conserver un outil simple


et intuitif.  S’interfacer avec l’ensemble des outils logistiques des dif- férentes armes et entités. 10. Résultats obtenus Réduction forte des délais d’organisation des ache- minements des matériels, meilleur remplissage des moyens de transport et visi- bilité complète des maté- riels dans la chaîne d’ap- provisionnement. 11. R.O.I. estimé


Chiffres non divulgués  Sécurisation des Opé- rations du Ministère de la


Défense  Réduction des coûts d’or- ganisation des achemine-


ments.  Réduction des coûts uni- taires de transports liés à la


massifi cation.  Réduction des coûts


d’acheminement en urgence.  Optimisation des stocks locaux.


12. Perspectives d’évolution Prise en compte d’autres cas


plus spécifi ques pour


certaines entités, améliora- tion de l’organisation des transports entre opérations extérieures, ergonomie des logiciels, amélioration de la visibilité des ressources. 13. En quoi cette solution


est-elle innovante ? 1. Mise en œuvre d’une technologie RFID à très grande échelle.


2. Couplage TMS / Traçabi- lité RFID.


3. Mobilité, depuis des entre-


pôts en France


jusqu’aux


théâtres d’opération, en pas- sant par des bateaux. 4. Unification des modes de fonctionnement de l’ensemble des entités du Ministère. 14. En quoi


le projet a-t-il impacté les performances de l’entreprise ? La mise en œuvre de la solution a permis de réduire drastiquement le temps d’organisation des achemi- nements des matériels, tout en donnant aux destina- taires une visibilité claire sur la situation des matériels


dont ils ont besoin dans la chaîne d’acheminement. De ce fait, il permet de sécuriser l’exécution des missions opérationnelles du Ministère de la Défense. 15. Le projet a-t-il une dimension développement durable ?  Meilleur remplissage des


moyens de transport.  Amélioration de l’organi- sation du rapatriement de certains matériels (plutôt que de les laisser sur place à la fi n d’une opération). 


DÉCEMBRE 2016 - SUPPLY CHAIN MAGAZINE  N°110


47


©DGA


©DGA


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108  |  Page 109  |  Page 110