This page contains a Flash digital edition of a book.
CRET-LOG Quel rôle pour le prestataire de services logistiques ? Pilotage de réseaux


Coopérations, partenariats, regroupements d’affaires, accords « Win-Win »… voilà des démarches stratégiques qui ont donné naissance, au cours des deux dernières décennies, à des organisations dites « en réseau » au sein desquelles le pilotage des systèmes logistiques occupe une place centrale. De façon concomitante, le rôle du prestataire de services logistiques (PSL) a évolué passant d’un simple « satellite » (étape 1) à un maillon à part entière de la chaîne logistique (étape 2), voire à son pilote (étape 3).


D


epuis une vingtaine d’années, les chaînes logistiques se sont progres- sivement transformées pour pren- dre des formes de plus en plus complexes. Elles reposent sur la mobilisation de ressources détenues par des entre- prises partenaires aux compétences complémen- taires. En proposant des solutions-clés en mains, des PSL semblent peu à peu se transformer en « pilotes » de tout ou partie de ces chaînes. C’est notamment le cas du PSL de dernière génération dénommé 4PL, dont le métier consiste à concevoir et orchestrer des systèmes logistiques à la demande, sans posséder pour autant d’actifs matériels. Dès que l’observateur prend un peu de recul et se réfère à des recherches académiques conduites sur le management d’organisations dites « en réseau », il découvre en effet que l’évo- lution actuelle de la prestation logistique se carac- térise par une extension du domaine de compétence du PSL et par le développement d’une expertise organisationnelle dépassant ses savoir- faire opératoires.


Le PSL, « satellite » de la chaîne logistique Les démarches coopératives mises en œuvre au cours des deux dernières décennies par certaines entreprises ont remis en cause la pertinence de leurs frontières juridiques, tout en les conduisant à reconsidérer leur place dans les chaînes logistiques. Ces démarches ont aussi contribué à l’apparition de nouveaux métiers (au premier rang desquels celui de PSL) et au développement de nouvelles


manières de gérer des processus (en matière de dif- férenciation au plus tard des produits finis, par exemple). Ces changements ont donné naissance à des organisations « en réseau » composées le plus


souvent de deux niveaux articulés : ■ le cœur du réseau, occupé généralement par une entreprise de grande taille appelée firme- pivot, Broker ou Hub Firm, qui tisse des liens étroits avec ses fournisseurs, ses clients, voire des


entreprises concurrentes ; ■ un espace relationnel constitué d’entreprises « satellites », situées en amont et/ou en aval du cœur du réseau et spécialisées dans la fabrication d’un module, dans la distribution d’un produit, ou encore, dans la réalisation de prestations logistiques.


Dans une telle repré- sentation, le PSL apparaît comme un « satellite » chargé d’assurer la maîtrise d’exploitation des systèmes logistiques pour le compte de la


Fournisseurs Firme-pivot Producteurs PSL


firme-pivot censée réguler l’ensemble des flux par l’utilisation de techniques et d’outils spécifiques comme les solutions d’Advanced Planning and Scheduling (APS), ou par la mise en place de démarches telles que la Gestion Partagée des Approvisionnements (GPA) et le Continuous Planning Forecasting & Replenishment (CPFR). Toutefois, face à l’évolution et à l’enrichissement récents du métier de PSL, une radicale modifica- tion de son rôle semble voir le jour.


Le PSL, maillon à part entière de la chaîne logistique


François Fulconis Maître de conférences en Sciences de Gestion Université d’Avignon et des Pays de Vaucluse (UAPV) Chercheur au CRET-LOG – Aix-Marseille Université (AMU) Co-auteur de l’ouvrage : « La prestation logistique » (Editions EMS - 2011) francois.fulconis@univ-avignon.fr


74 N°65 ■ SUPPLY CHAIN MAGAZINE - JUIN 2012


Dans une approche réseau, il paraît hâtif d’affirmer que les PSL vont d’ici peu de temps jouer le rôle de firme-pivot en lieu et place de l’industriel assem- bleur. Dans la réalité, ce dernier possède un avan- tage concurrentiel de taille sur ses partenaires par la possession de compétences fondamentales en


Distributeurs


©F. FULCONIS


SOURCE : ADAPTÉ DE R. MILES ET C. SNOW


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96