This page contains a Flash digital edition of a book.
LIONEL BEYEKE


VAINQUEUR DU FLEX PRO 2012


“Je pense que c’est une bonne


idée d’obliger les athlètes à disputer plus de concours afin de se qualifier pour M. Olympia. En même temps, cela récompense les vainqueurs. Cela signifie que le meilleur montera sur scène à Olympia, et c’est comme ça que ça doit être.”


“CELA SIGNIFIE QUE LE MEILLEUR MONTERA SUR SCÈNE À OLYMPIA, ET C’EST COMME ÇA QUE ÇA DOIT ÊTRE.”


ERIK FANKHOUSER 5e AU NEW YORK PRO 2008


“J’apprécie ce nouveau système de qualification à points. Cela permet aux


athlètes de disputer le concours Olympia même s’ils ne gagnent pas d’autres compétitions. Je pense que cela redonnera de l’intérêt aux compétitions de fin de saison. On pourra se qualifier à Olympia avec une quatrième ou cinquième place. Moi par exemple, si j’étais prêt de à me qualifier à la fin de la saison, je disputerai un concours de plus. Tout règlement encourageant les athlètes à faire plus de concours et qui les récompense est une excellente chose.”


VAINQUEUR DE L’EUROPA SUPER SHOW 202 2011 “Je pense que c’est une excellente idée. On m’avait dit que la raison pour laquelle on avait instauré cette règle qui voulait


GUY CISTERNINO


que ‘seuls les vainqueurs soient qualifiés’ était pour que seuls les meilleurs compétiteurs disputent M. Olympia. Dorénavant, les bons compétiteurs ayant raté de peu la victoire à une compétition pourront disputer le concours le plus prestigieux du bodybuilding et essayer de déboulonner le détenteur du titre ou décrocher une place dans le top 5.”


“J’espère qu’avec ce


nouveau système de points, les bodybuilders d’élite vont s’affronter au cours de compétitions moins connues. Dans les années 80 et 90, presque tous les bodybuilders, excepté le M. Olympia en titre, disputaient plusieurs compétitions chaque


année. Le bodybuilding pro était alors en plein essor, les compétiteurs avaient l’occasion de rivaliser entre eux, et le public pouvait voir comment leur condition physique et leur placement évoluaient parfois d’une semaine à l’autre. Je pense sincèrement que nous n’allons pas tarder à retrouver un tel enthousiasme.” —Greg Merritt, chef de rédaction


“JE PENSE QUE C’EST UNE BONNE CHOSE POUR NOTRE DISCIPLINE. LES GARS QUI NE DISPUTENT QU’UN CONCOURS PAR AN DEVRONT TENTER LEUR CHANCE PLUS SOUVENT S’ILS VEULENT DÉCROCHER UNE QUALIFICATION. C’EST AUSSI EXCELLENT POUR LE PUBLIC QUI VERRA DES BODYBUILDERS D’ÉLITE DANS PLUS DE COMPÉTITIONS. JE SUIS IMPATIENT DE DISPUTER DEUX OU TROIS CONCOURS, SI C’EST LA CONDITION POUR OBTENIR UNE QUALIFICATION À LA COMPÉTITION DE BODYBUILDING LA PLUS PRESTIGIEUSE


AU MONDE.” — SHAWN RHODEN, 4e


AU FLEX PRO 2012


V LEWIS FLEX


ainqueur du Grand Prix Britanniques 202 2011


“JE VOIS CE NOUVEAU SYSTÈME COMME UN MOYEN D’INCITER LES ATHLÈTES À DISPUTER PLUS DE CONCOURS. DES COMPÉTITEURS A QUI ILS MANQUENT JUSTE QUELQUES POINTS POUR ÊTRE QUALIFIÉS AURONT UNE CHANCE DE DÉCROCHER CES QUELQUES POINTS. CE SYSTÈME SERA UNE EXCELLENTE CHOSE POUR LE PUBLIC, QUI VERRA PLUS DE COMPÉTITEURS DISPUTER DES CONCOURS MOINS COTÉS. IL RISQUE AUSSI DE CRÉER UNE RIVALITÉ ENTRE LES MEILLEURS QUI ESSAYENT DE GAGNER LES DERNIERS POINTS PERMETTANT DE SE QUALIFIER. POUR CONCLURE, JE PENSE QUE C’EST POSITIF.” FLEX


80


FLEX


BILL COMSTOCK; KEVIN HORTON


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108  |  Page 109  |  Page 110  |  Page 111  |  Page 112  |  Page 113  |  Page 114  |  Page 115  |  Page 116  |  Page 117  |  Page 118  |  Page 119  |  Page 120  |  Page 121  |  Page 122  |  Page 123  |  Page 124