“À chaque fois que l’on introduit une nouveauté, il faut s’attendre à déclencher des tas d’opinions contradictoires, ce qui est loin d’être inintéressant. Du point de vue du public, le
changement sera passionnant, puisque les spectateurs auront
l’occasion de voir des compétiteurs qu’ils n’auraient sans cela jamais vus, sauf peut-être à Olympia. Du point de vue des athlètes, certains vont sans doute devoir revoir leur stratégie en fonction de leurs placements. Pour conclure, je pense que cela va décupler l’intérêt de notre discipline, et par conséquent, attirer davantage le public.”
“CERTAINS VONT SANS DOUTE DEVOIR REVOIR LEUR STRATÉGIE EN FONCTION DE LEURS PLACEMENTS.”
ZACK KHAN
VAINQUEUR DES CHAMPIONNATS BRITANNIQUES 2009 EN SUPER LOURDS ET TOUTES CATÉGORIES “Ce système me plaît bien! Grâce à lui, les compétiteurs vont être obligés de concourir plusieurs fois s’ils ne sont pas qualifiés pour M. Olympia du premier coup. C’est un véritable plus pour le public, qui aura dorénavant l’occasion de voir les meilleurs bodybuilders mondiaux!”
“CE NOUVEAU SYSTÈME EST À DOUBLE TRANCHANT. JE NE SUIS PAS CONCERNÉ PUISQUE JE NE SUIS PAS PLACÉ DANS LES CINQ PREMIERS. MON IDÉE, C’EST QUE CE SYSTÈME REND LA QUALIFICATION PLUS DIFFICILE, MAIS EN MÊME TEMPS, IL SEMBLE QUE CELA ENCOURAGE LES ATHLÈTES À CONCOURIR PLUS SOUVENT AFIN D’ACCUMULER DES POINTS, CE QUI EST UNE BONNE CHOSE POUR LE PUBLIC.” —STAN EFFERDING, 12e
AU FLEX PRO 2012 FLEX 79
PAKULSKI BEN 2e au FLEX Pro 2012
“CE NOUVEAU SYSTÈME DE QUALIFICATION MOTIVERA CERTAINEMENT CERTAINS
COMPÉTITEURS À CONCOURIR PLUS SOUVENT. JE PENSE QUE CELA SERA BÉNÉFIQUE
POUR LES CONCOURS MOINS CONNUS PROGRAMMÉS EN FIN DE SAISON, JUSTE AVANT M. OLYMPIA. CE SERA VRAIMENT UN SACRÉ
PLUS SI LA COMPÉTITION EST PLUS SERRÉE ET SI ON SAIT QUE TROIS OU QUATRE
COMPÉTITEURS PEUVENT SE POINTER AU DERNIER MOMENT.”
“Si l’on en juge par
la manière dont les compétiteurs seront désormais qualifiés [seul le vainqueur est qualifié pour M. Olympia], je pense que ce nouveau système à points est bon et c’est un changement dont les athlètes tout autant que les organisateurs ont besoin. Ce système permet à de nombreux athlètes de se qualifier quand même pour Olympia – même s’ils ne réussissent pas à se qualifier grâce à une victoire, et par la même occasion, cela renouvèle l’intérêt pour ces concours. Cela facilitera grandement la tâche des organisateurs, car plus d’athlètes vont concourir s’ils savent qu’ils ont une chance de se qualifier. Cependant, je
souhaiterais voir le système de qualification redevenir ce qu’il était auparavant mais à condition que seul le vainqueur soit payé pour participer à Olympia. Les autres athlètes qualifiés ont toujours le choix de disputer le concours, mais en payant. À mon avis, seule l’élite [les vain- queurs] devraient voir leurs dépenses remboursées.” —Chad Nicholls, Docteur Régime
GREENE, PAKULSKI, EFFERDING: BILL COMSTOCK; KHAN: KEVIN HORTON