２番目の調査（以下、調査Ⅱ）では、調査Ⅰの調査対象から２つのサブグループ （実験群と統制群）を抽出して実験的調査として実施した85


。実験群と統制群の２つ


のサブグループのぞれぞれは、調査Ⅰにおいて死刑制度に関する態度である存置派、 廃止派、「わからない」の回答者が、それぞれ同数になるように構成した。２つの サブグループのうち一方のグループである実験群には、死刑制度に関する情報を提 供した。その上で、両グループに同じ設問に回答してもらい、死刑制度に関する情 報提供がどのように影響したか比較した。調査では次の７項目の情報について、そ れぞれどれだけ事前に知識があったかを調べる設問を行った。


・ 死刑廃止に関する国際的な動向 ・ 死刑と犯罪率の関係 ・ 死刑における冤罪の可能性 ・ 死刑執行の方法 ・ 死刑に関する情報公開 ・ 殺人事件数の動向 ・ 無期刑から仮釈放になる可能性


３番目の調査（以下、調査Ⅲ）は、量的調査と質的調査の両方法（本章では審議 型意識調査と呼ぶ）を利用し、死刑の存置支持における審議の役割を調べた86


者は、日本の死刑制度について学ぶために集まり、この問題に関して討議し、意見 を交換し、また事前と事後に実施した調査に回答し、さらに調査後には電話インタ ビューが行われた。この調査では、人々が新しい情報をどのように理解し、解釈す るかについても把握することを意図して考案された。


調査対象者は、日本人50人（首都圏87 に居住する20歳から58歳の男女50名（男


性25名、女性25名）で、東京を拠点とする市場調査会社（調査Ⅰと調査Ⅱで使わ れた企業とは異なる）の登録モニターから選定された88


。調査対象者は、性別、年齢、


死刑に対する態度によって層別無作為抽出された。死刑に対する態度による参加者 の選定では、調査Ⅰの調査結果に基づいて、おおよそ存置派が多数で、廃止派が少 数となるようにした。死刑制度に対する態度の偏った分布をそのまま生かして「小 日本社会」を設定したため、存置派と廃止派が同数になるような「ディベートコン テスト」とは異なる。調査対象者を４つの討議グループに分けた。参加者間の討議 が活発になるように、どのグループにも廃止支持者が最低２人含まれるようにした。


。参加


象者を選定するように依頼した。調査対象者（N=20,769）は、パネルを性別、年齢階層別に階層化して ランダムに選択した。調査対象者の性別及び年齢階層別の分布を、総務省統計局「人口推計」(2008年) と比較した。両者の分布は近似していたが、標本バイアスを最小化するためにウェイトを作成し、集計


結果を補正した。以下の分析は、ウエィトで補正したデータによるものである。 85 ２つのグループである実験群と統制群のそれぞれ（各々はN=542人）を、調査Ⅰから層化したのち に抽出した。具体的には、独立変数である性別と年齢に加えて、従属変数である死刑に対する態度に基 づいて層化し、それからランダムに２つのグループである実験群と統制群に割り当てた。２つのグルー プの比較可能性を高めるために、性別と年齢だけでなく、実験を行う前に測定した死刑に対する態度を


含めて抽出した。 86 審議型意識調査は、佐藤舞、本庄武（一橋大学）


、木村正人（高千穂大学）


4名の研究者によって実施された。 87 首都圏は、東京都、神奈川県、千葉県、埼玉県の１都３県である。


88 市場調査会社は、IRC（http://www.i-rc.co.jp/index.html）で、約75,000人の登録モニターをかかえ、 年２回登録情報を更新している。


40 、前島知子（法務省）の


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64