104 臨床試験
臨床試験市場の現状 Anne Charpentier – Skinobs この記事は、
ランドの臨床評価市場に関するもので、 に焦点を当てており、 います。 まず、 可能性のある、
検討いたします。 第 2 部では、
その場所、
化粧品成分とパーソナル ケア ブ アジア
三つの部分で構成されて
in vivo試験市場に影響を与える ビューティ市場の数字と傾向を
臨床評価市場をどのように動かしているかを 見ていきます。 次に、
を説明します。 この記事では、 テスト、
有効性、 官能分析に関する皮膚、
耐性、 毛髪、
臨床評価マネージャーの期待が アジアの臨床サービスを
代表する臨床試験方法と関連する検査ラボの 活動、
および注目すべき要素の概要 安全性、
消費者 頭皮、
爪
の研究に関する臨床評価市場のグローバルな 視点も紹介したいと思います. このテーマの具体的なアプローチを進めるた めに、
実施しました。
購入習慣に関するもので、 リー、 ので、
トイレタ
Skinobs は 2022 年に 2 つの調査を 一つは臨床試験マネージャーの 活性物質、
またはパーソナル ケアの評価に関するも もう 一つは臨床試験ラボの活動に関す
るデータに関するものです。
臨床評価マネージャーの観測 82 人の回答者のうち、
で、 この調査では、 47 人がフランス人
35 人が英語を話す人でした。 彼らは主に 研究開発または臨床評価に携わり、
しています。
と北米で実施されており、 されています。
五つ以上の試験所と協力して試験を実施 これらは主にフランス/ヨーロッパ 30% は中国で実施
化粧品/ア
クティブ ブランドまたはホワイト ラベル プロ バイダーで働いていました。 回答者のほとんど は、
ラボを選択するための最も重
要な基準は専門知識であることがわかりまし た。 新しい検査ラボを調達するために、
見つけます。 臨床評価マネージャーは、
臨床の
専門家マネージャーは主にビジネス上の連絡 先を使用しますが、 も使用し、
Skinobs プラットフォーム
科学的レビューを見て検査ラボを いくつかの基準に基
づいて CRO (受託研究機関) を選択します。 これらは次のとおりです: サポートされる内
専門家の期待
クレーム検索に時間を費 やされた上位 3 項目
1.アンチエイジング 2.保湿
3. 敏感肌
主な試験製品 1.フェイスケア 2.ボディケア 3.ヘアケア 4.メイクアップ
テストはどこで実施され るか?.......
Figure 1: 臨床評価マネージャーの観測 試験所の選択基準.........
PERSONAL CARE 2023年5月
CROの選択基準 1. クレーム 2. コスト 3. デバイスの必要性 4. 科目の種類
フランス I ヨーロッパ I 北 米 I 中国
専門知識 I 納期 I 技術仕様 I 信認性 容、 研究のコスト、 製品のパフォーマンスを視
覚化および/または定量化するために利用でき る測定装置、
および研究に含まれる被験者の
タイプ。 臨床評価マネージャーがテストを探す のに最も多くの時間を費やした製品カテゴリの トップ スリーは、
アンチエイジング、 肌に関するものです。
世界の臨床試験市場の状況 ここでは、
アジアが 24%、 Skinobs によって報告されたビュ
ーティ業界専用の世界的な臨床専門知識の グローバルな概要を共有します。 ヨーロッパ は臨床研究に関連するグローバル ビジネス の 50% を占め、
と続きます。 アフリカと南アメリカは、
北米が 18% それぞれ世界市場の
4% を占めています。 これらの最新のパーセ ンテージは、主にヨーロッパ人である調査の 回答者の出身地によって当然影響を受けてま いります。 アジア太平洋地域には、 シア、
中国、
皮膚、 または爪の分析には200 以上の方 法があります。 これらの試験は、 けでなく、 使用して、
日本、 髪、
価のニーズに応えます。 これらの臨床評価センターは、
ASEAN、
ケア ブランドが各地域の規制 (日本、 国、
証ニーズをサポートするのに役立っております。 世界的に見て、
または中国) に準拠し、 臨床試験会社の大部
いるのはわずか 3% であることに注目 してください。 その 3% は、 NutriSciences、
五つ以上のセンターを持って Mérieux
Eurofins、 ma、
IEC Group、 CIDP、
的なグループによって代表され、 Complife Group、
分が独自のセンターを所有しているの に対し、
SGS などの国際 世界中および
アジアでもテスト ソリューションを提供して います。 このアジアでのプレゼンスの一部に は、
機関の数は比較的少ないのです。
美容部門の重要性にもかかわらず、 それは、
Cosder- MMR Research などのヨーロッ
パの化粧品試験会社が含まれます。 アジアでは、状況は国ごとに異なります。 日本 では、
ームの実証制度の歴史によるものかもしれま せん。 多くの美容ブランド製品は、 性能を社内で評価しており、
検査 クレ
自社製品の パーソナルケアを
売り込むための効能はほとんど宣伝されてお りません。 Kビューティーが何十年にもわたって革新的な コンセプトで世界市場に影響を与えてきた韓 国では、
が必要とされています。
その市場に参入するには特定の規制 いくつかの CRO が存
www.personalcaremagazine.com
パーソナル 韓
効能の実 インド、 保湿、 敏感
インドネ
韓国に 35 以上の試験所があり、 従来の方法だ
ラマン顕微鏡などのハイテク機器を 化粧品の耐性と有効性に関する評
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119