Tendance Transport du futur
vois difficilement le législateur auto- riser à court ou moyen terme leur circulation en ville ». Même senti- ment chez Christian Rose (AUTF) : « Difficile d’imaginer un camion sans conducteur place de l’Étoile à Paris, un vendredi soir à 18 heures ». Mais ce qui semble inenvisageable aux heures de pointe pourrait l’être à d’autres moments. C’est notam- ment l’opinion de François-Michel Lambert, président de la commis- sion nationale France Logistique 2025 et député écologiste des Bouches-du-Rhône. « Un camion semi-autonome de grande dimen- sion, silencieux, respectant la norme PIEK et circulant de nuit contribuerait à réduire la congestion », note-t-il. « Le double enjeu de la sécurité et de l’acceptation de la popu- lation va privilégier le créneau de nuit », confirme Jérôme Bour, Pdg de DDS Logistics, éditeur d’outils de gestion du transport. À plus courte échéance, tout le monde s’accorde sur l’arrivée pro-
François-Michel Lambert, président de la commission nationale France Logistique 2025.
Sécurité et partage de la route : la circulation de nuit des véhicules autonomes réduirait la congestion des axes de transport.
chaine sur nos routes de convois de camions, opérant probablement au sein de grandes flottes et sillon- nant les principaux axes routiers européens. « Faire baisser les coûts de transport est une réelle attente en Europe de l’Ouest et aux États- Unis », postule Alain Borri (Bp2r). Et de poursuivre : « Aujourd’hui, le seul scénario potentiellement accessible est de rouler en convoi sur de longues distances sur auto- route. J’imagine un convoi de plu- sieurs poids lourds traversant l’Eu- rope, avec peut-être un chauffeur en tête et un en fin de convoi. Pour la partie finale du trajet, le convoi arrive sur une aire d’autoroute, et c’est là que des chauf- feurs reprennent le contrôle des camions. Cela contribuerait à l’emploi local, mais signerait sans doute la fin du transport com- biné rail-route ». Côté transporteur, cette utili-
sation de camions autonomes sur le créneau du transport internatio- nal pourrait aussi résoudre en par- tie le problème actuel des travail-
Le transport routier à l’heure du partage
Jusqu’où les camions autonomes vont-ils bouleverser le secteur du transport routier ? À l’image de ce qui se pratique déjà sur le marché auto- mobile, certains experts pensent que cela va précipiter l’avènement du truck sharing (partage de camion), ou le camion à la demande. Pour profiter des avantages escomptés (consom- mation, sécurité, transparence des données, possibilité de rouler 24 heures sur 24), tout en limitant le surcoût de la technologie, deux scé- narios sont en effet imaginables : par- tage des investissements nécessaires entre opérateurs de taille moyenne, ou modèles de la location à courte durée par les loueurs, voire les constructeurs eux-mêmes. « L’heure est à la réduction des coûts et au partage. Avec la nouvelle géné- ration qui arrive à la direction marke- ting, les constructeurs automobiles proposent de plus en plus d’applica- tions de type car sharing », constate Jonathan Fath, cofondateur d’Equivvy et Corporate Strategy Advisor chez
68 SUPPLY CHAIN MAGAZINE - OCTOBRE 2017 - N° 2
TIP Trailer Services. « La partie camion arrivera avec juste quelques années de retard. Quant à la location, je pense qu’elle devra passer par un contrat fort entre les loueurs et les constructeurs. Ces derniers s’engage- ront sur un buy-back, car il y aura ini-
tialement une grande inconnue sur la valeur de rachat du camion à l’issue de la période de mise en location, qui est une donnée déterminante sur le tarif de location. Cela représente donc un
risque pour les loueurs », précise-t-il. PM
D.R.
© Volvo group
© Daimler
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118
