De mate van bladbedekking wordt bepaald met water- gevoelig papier (jongen gehurkt) en middels uv-licht en fluorescrerende vloeistof op bladrammenas en Japanse haver (donkere kamer-opstelling rechts).


Conclusies In het kort de belangrijkste voorlopige conclusies:  Visuele vergelijking van bedekking en indrin- ging is moeilijk en niet kwantificeerbaar, nog niet te relateren aan effectiviteit bespuiting.


 Met driftarme doppen in DRD 90% of hoger moet bij kritieke bespuitingen als LDS in bieten een onvolledige effectiviteit worden verwacht.


 Bij WingsSprayer en Wave is toplaag bedekking goed bij net raken van het gewas en matig bij sterk in het gewas afsteunen van het sleepbord.


 Bij luchtondersteunde technieken is een goede bedekking en indringing mogelijk, maar drift- reductie, bedekking en indringing sterk afhan- kelijk van instellingen en ervaring gebruiker.


hun fijndruppeligheid een goede bladbedekking gaven. Dat was echter bij een luchtdruk van 0,6 -bar en een nozzle van 0,3. De maximale wet- telijke luchtdruk is echter vastgesteld op maxi- maal 0,3 bar, met 0,35 bar als aanvaardbare uit- schieter en een nozzle van 0,4. Dus veel grovere druppels. Bij deze waardes is een driftreductie mogelijk van 95%, maar is de bladbedekking


gemiddeld (twee plusjes) tot slecht (0). Met ho- gere luchtdruk spuiten voor een betere bladbe- dekking is risicovol, omdat het systeem niet is aangemerkt als driftreductietechniek, en druk- loggers op zowel de luchtleiding als vloeistof- leiding verplicht zijn. Bij controle kan de water- schaps- en NVWA-controleur dus checken of de juiste drukken zijn toegepast.


BESTE BEDEKKING MET VERLAAGDE SPUITBOOM EN LUCHTONDERSTEUNING Mate van bladbedekking van verschillende DRT-technieken


Spuit met 75% dop


Spuit met 90% dop (2-3 bar) Spuit met 90% dop (>3 bar) Spuit met 95% dop Airtec / Airjet / HTA MagGrow + 95%dop Verlaagde spuitboom


Verlaagde spuitboom + luchtondersteuning + dop M


Verlaagde spuitboom + luchtondersteuning + DRD 50% 90 gr tophoek Luchtondersteuning


Hardi TwinForce + dop M Hardi TwinForce + 50% dop Hardi TwinForce + 75% dop


Wingssprayer / Dubex Wave met dop F Wingssprayer / Dubex Wave met 50% dop


Bron: Delphy 33 TREKKER JULI/AUGUSTUS 2020 X X X


X nee Nee


X nee


75% 90% 95% 97,5% 99% druklogger X


X X


X X


X


X X


X X


Ja Ja


nee Ja ja


nee nee nee nee nee nee


Bedekking ++


+(+) + 0


++ tot 0 (75 tot 95) +++ tot 0 (75 tot 97,5) +++


++++(+) +++


+++ tot +(+) (90 tot 95) ++++(+) +++ ++


++(+++) +(++)


Dit jaar en komend jaar wordt het onderzoek voort- gezet en hoopt Delphy een correlatie te vinden tus- sen bladbedekking en effectiviteit van bespuitingen door de diverse driftreductietechnieken. Ook wor- den in 2020 aanvullend uitgebreide effectiviteitsme- tingen gedaan naar een groot aantal technieken en instellingen. Daarbij wordt zowel spuitbeeld vastge- legd en gekwantificeerd in relatie met effectiviteit bij duistbestrijding in graan, lds onkruidbestrijding in bieten en bestrijding van valse meeldauw in uien.


TEKST: MARTIJN KNUIVERS, FOTO‘S: KOOS GROENEWOLD EN DELPHY


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108  |  Page 109  |  Page 110  |  Page 111  |  Page 112  |  Page 113  |  Page 114  |  Page 115  |  Page 116  |  Page 117  |  Page 118  |  Page 119  |  Page 120  |  Page 121  |  Page 122  |  Page 123  |  Page 124