EVOLUŢIA FRONTIEREI ETNICE ŞI POLITICE ROMÂNO-MAGHIARE Conf.univ.dr. Radu SĂGEATĂ*)


*) Institutul de Geografie al Academiei Române, 023993, str. Dimitrie Racoviţă nr. 12, sector 2, Bucureşti. E-mail: radusageata@yahoo.com


The evolution of the Romanian-Hungarian state border. The Romanian - Hungarian state border


was conventionally traced in keeping with the Trianon Peace Treary of June 4, 1920. Over the time, it has become the topic of long political controversis promoted by some representatives of the Hungarian government, and of the Hungarian community from Transylvania. Based on historical documents concerning the ethnical structure in the north-western Transylvanian countries, the author make a brief overview of the situation, argumenting the tracing of the present border along the ethnical line that separates the Romanian bloc in Transylvania from the Hungarian one in the Tisza plain.


Key words: border, ethnical structure, Transylvania, Romania. Hungary, Trianon Peace Treaty. Frontiera de stat româno-maghiară a fost fixată convenţional de-a lungul frontierei etnice care


separă blocul românesc din Ardeal de cel unguresc din Câmpia Tisei [1], fiind stipulată juridic prin „Tratatul de pace între Puterile Aliate şi Asociate cu Ungaria”, semnat la Trianon [2] la 4 iunie 1920. Are o lungime de 445 km [3], ceea ce reprezintă 14,0% din lungimea totală a graniţelor de stat a României. Pornită imediat după semnarea tratatului, intensa campanie mediatică cu caracter revizionist menită


să argumenteze dreptul Ungariei asupra teritoriilor pierdute în 1920, a cunoscut o puternică recrudescenţă după 1990, în condiţiile prăbuşirii sistemului politic comunist şi a accederii la putere în această ţară a unor formaţiuni politice cu caracter naţionalist. Faţă de lucrările


apărute în Ungaria, multe dintre acestea traduse în limbi


de circulaţie


internaţională, bazate pe date şi interpretări ce denaturează fundamental


românească este foarte săracă în astfel de abordări care să ilustreze situaţia reală pe baza argumentelor istorice, etnice, geografice. Este favorizată astfel


Fig. 1. Material propagandistic maghiar care contestă frontierele stabilite la Trianon (2005).


55


indirect acreditarea, pe bază de false argumente ştiinţifice, a unor puncte de vedere ostile intereselor geopolitice


ştiinţifică (Deică 1999), literatura


realitatea geografică


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108  |  Page 109  |  Page 110  |  Page 111  |  Page 112