infecţio
ro
Boli infecţioase în Europa - un studiu-pilot
ecDc şi institutul Olandez de Sănătate Publică au co- nivelul de disponibilitate şi calitatea anumitor date au putut
municat rezultatele unui studiu-pilot desfăşurat în ultimele influenţa semnificaţia rezultatelor obţinute, fără a modifica
trei luni ale anului 2006 în domeniul patologiei infecţioase. însă ierarhizarea afecţiunilor analizate. concluziile studiului
Studiul s-a limitat la doar 7 din cele 49 de afecţiuni aflate sub au fost legate de utilitatea dezvoltării de modele matematice
supraveghere obligatorie în europa: HiV, tuberculoză, gripă, adaptate unei viziuni globale asupra patologiei infecţioase;
rujeolă, salmonelloze, infecţii cu e. coli enterohemoragic extinderea studiilor şi la celelalte infecţii monitorizate în europa;
şi campylobacterioze. Pornind de la premisa că incidenţa uniformizarea indicilor raportaţi de diferite state europene, scopul
sau letalitatea sunt indicatori imperfecţi ai dimensiunilor final fiind ierarhizarea priorităţilor de acţiune într-un context de
problemei patologiei infecţioase, autorii au urmărit realizarea resurse inevitabil limitate.
a trei obiective: evaluarea utilităţii unui indicator compozit
al importanţei patologiei infecţioase; evaluarea oportunităţii van Lier E., Havelaar A., Nanda A. The burden of infectious
desfăşurării de noi studii; stimularea dezbaterii pe această diseases in Europe: a pilot study. Euro Surveill 2007;
temă. indicele propus, denumit DalY (“disability adjusted life 12(12)[Epub ahead of print]. Available online:
years”), ia în consideraţie incidenţa, sechelele şi letalitatea
http://www.eurosurveillance.org/em/v12n12/1212-222.asp.
afecţiunilor analizate; rezultatele obţinute pentru statele euro-
pene au permis construirea unui clasament care diferă de cel
al incidenţei sau de cel al letalităţii respectivelor afecţiuni. au Comentariul editorului
fost utilizate date comunicate public (euroTb, euroHiV, eiSS; Oare ne dăm seama ce pondere avem în Europa unită
eurostat) pentru perioada 2003-2005 pentru cele 25 de state
în acest domeniu? Şi, în consecinţă, ce ar trebui făcut? Dar
membre ale uniunii europene la acea dată. Principalele
Europa, ale cărei statistici adesea nu ne cuprind, oare ea ne
probleme au fost legate de infecţia HiV şi de tuberculoză;
înţelege?
Ciuma pulmonară - riscul reprezentat de necropsii
În luna noiembrie 2007, cDc şi autorităţile Parcului
naţional Grand canyon au comunicat un caz letal de ciumă
pulmonară la un biolog care lucra în respectiva rezervaţie.
evoluţia bolii a fost de 3 zile, iar diagnosticul a fost stabilit
necroptic. cele 49 de persoane identificate a fi venit în
contact cu acesta au primit chimioprofilaxie; la nici unul nu
au apărut în săptămâna următoare simptome evocatorii de
ciumă. incubaţia bolii a fost estimată la trei zile, momentul
contactului infectant fiind considerat cel al necropsiei unei
pume decedate din cauza ciumei.
Întrucât în transmiterea ciumei, în afara contactu-
lui direct cu animalul/omul infectat, sunt implicate şi
înţepăturile de insecte, administraţia Parcului a adăugat
la recomandările uzuale (a evita apropierea de animale
sălbatice şi hrănirea acestora) şi altele care să reducă riscul
de contaminare:
n utilizarea de spray cu repelente pentru vizitatorii sau
personalul ce pătrunde în zone potenţial afectate;
n interzicerea atingerii animalelor bolnave sau decedate;
n supravegherea strictă a animalelor domestice pentru
a evita orice contact cu insecte sau rozătoare infec-
tate; administrarea de spray repulsiv pentru insecte şi
Comentariul editorului:
animale de companie. Existenţa rezervorului animal de ciumă reprezintă o
ameninţare continuă, iar necropsia pune probleme legate de
Engle J., Billeaud J. Plague,
contaminarea inhalatorie. Din fericire, animalul nu s-a aflat
pneumonic - USA (Arizona),
în apropierea vizitatorilor respectivei rezervaţii, iar trans-
http://www.promedmail.org/,
miterea interumană este posibil de prevenit prin chimiopro-
10 nov. 2007, 20071110.3652.
filaxia potenţialilor contacţi...????
nr. 4/decembrie 2007
pag. 13
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68