mejor decisión en el 2010, que realizar esta conferencia en México, un país que tiene mucho que aportar en cuanto a la evolución de su sistema penitenciario, además de la hospitalidad de su gente y de sus autoridades. Bajo esta misma idea, Robert Go-
ble, vicepresidente ejecutivo de la di- visión de servicios y socio fundador de CGL —quien también forma parte de la mesa directiva de ICPA—, expresó que el factor que los impulsó a venir a esta sede fue la serie de logros que ha alcanzado México en su sistema federal penitenciario y porque la región de La- tinoamérica cada vez cobra mayor rele- vancia dentro de la asociación, a lo que Stephen Carter, presidente de servicios y socio fundador de CGL —y tesorero de ICPA— agregó que esto obedeció también a la gran amistad entre Robert Goble y José Patricio Patiño Arias. Stephen Carter señaló que lo que
México ha hecho en los últimos cua- tro años es “indiscutiblemente el mejor avance en el mundo, es impresionante” y que esto se debe no sólo a la trans- formación en el sistema penitenciario, sino también a los cambios sociales y a la disposición de adaptar y abrir las mentes para trabajar en diferentes as- pectos, como tomar las mejores prácti- cas mundiales y traerlas aquí, y la inno- vación de la inversión público-privada en este sector. Ante esto, Robert Goble comentó que
el principal reto que enfrenta México es el comunicar y reflejar la evolución del sis- tema federal a los sistemas estatales, pero convencido dijo que el primer paso ya está dado gracias a las decisiones toma- das durante la gestión de Felipe Calderón. De igual manera, Ed Wozniak, direc-
tor ejecutivo de ICPA, también compar- tió sus opiniones e indicó que “México es un buen ejemplo para todos aquellos
países que están empezando un viaje en el cambio”, porque afirmó que esta transición no se trata exclusivamente de construir —de ladrillos y concreto—, sino que este cambio se logra basándose en las relaciones de personas, es decir, que el personal encargado de la admi- nistración de un reclusorio trabaje junto con los prisioneros para conseguir su reinserción a la sociedad. Al cuestionarlo sobre el tiempo que
tardará México en lograr una transfor- mación completa, que abarque a los sistemas estatales, hizo una pausa y ase- veró que es dif ícil fijar un periodo exac- to, pero que al tomar como ejemplo su propio país (Reino Unido), espera que esta misión comprenda un lapso de 20 años. “Es un proyecto a largo plazo, pero que garantiza mejores resultados y un sistema virtualmente sin violencia, con mejores servicios educativos, médicos, de trabajo y capacitación”. Desde el punto de vista del sector
privado, Buddy Johns, presidente y di- rector general de CGL, comentó que en las conferencias existe una cantidad impresionante de conocimiento que se puede compartir, “más que en otro con- greso relativo al tema, incluso dentro de Estados Unidos; esa idea de información compartida es precisamente el corazón de ICPA”. En este sentido, Federico González,
country manager de Nice Systems, ma- nifestó que el evento es una oportunidad enriquecedora debido a que coinciden diversas experiencias de tantos países alrededor de las mejores prácticas en el sistema penitenciario, y porque se han vertido opiniones de cómo la tecnolo- gía puede ayudar a los reclusos; esto es, a cuidar la seguridad de los internos y custodios y garantizar que las sentencias se cumplan, pero también de cómo ayu- da a la reinserción de los presidiarios.
José Luis Calderón, Eximco- Betafence
Julio César Cepeda, Servicio Penitenciario Federal de Argentina
Federico González, Nice Systems
Ed Wozniak, ICPA En tanto, para José Luis Calderón, director comercial
de Eximco-Betafence, esta primera convención en México es importante porque pone de manifiesto los cambios que actualmente son una realidad en el país. “México tiene hoy un papel fundamental en sistemas carcelarios” por su adop- ción y modernización de procesos e infraestructura, en los esfuerzos alcanzados en la capacitación y reclutamiento de personal y en la creación de su nuevo sistema de información criminal. Por esta razón, la ocasión de recibir a más de 500 funcionarios de alto perfil fortalece el intercambio de mejo- res prácticas, puntualizó. Para Julio César Cepeda, quien fuera subdirector nacional
del Servicio Penitenciario Federal argentino y quien ha traba- jado con el subsecretario José Patricio Patiño desde 2008 en la incorporación de Latinoamérica en esta organización interna- cional, “esta conferencia en México es un logro muy grande, éste es un encuentro formidable” porque para los que colabo- ramos en este proyecto desde su inicio (junto con Javier Bus- tamante, directivo de ICPA por parte de Perú) significa mucho que una organización con más de 80 países venga por primera vez a esta región, lo que garantizará el fortalecimiento de ins- tituciones en Latinoamérica, abrirá nuevas puertas y permitirá hacer más alianzas con los comisionados y representantes para llegar a un buen destino en materia penitenciaria. Por todo esto, agregó que “México en esta gestión (2006-
Robert Goble, Buddy Johns y Stephen Carter, CGL
2012) es un modelo a seguir para América Latina”, porque cuenta con un buen grupo de funcionarios de gobierno y servidores penitenciarios comprometidos con el proyecto de cambio, para lograr la reinserción efectiva de los internos a la sociedad mediante los diversos programas basados en los cinco ejes de la estrategia penitenciaria. n
FOROS Y EVENTOS 147
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148 |
Page 149 |
Page 150 |
Page 151 |
Page 152 |
Page 153 |
Page 154 |
Page 155 |
Page 156 |
Page 157 |
Page 158 |
Page 159 |
Page 160 |
Page 161 |
Page 162 |
Page 163 |
Page 164 |
Page 165 |
Page 166 |
Page 167 |
Page 168 |
Page 169 |
Page 170