search.noResults

search.searching

dataCollection.invalidEmail
note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
Actueel


In de Nationale Proeftuin Proeftuin Precisielandbouw zetten 16 akkerbouwers, melkveehouders en bloem- bollentelers stappen op gebied van precisielandbouw


VARIABEL POTEN MET STEUN NPPL


Maatschap Claassen in Vierhuizen (Gr.) wil met precisielandbouw het rendement van de pootgoedteelt verhogen. Dus veel knollen per hectare door een variabele pootdichtheid. Anselm Claassen (foto) is 1 van de 10 nieuwe deelnemers die vanaf 2019 meedoen aan NPPL. Het bedrijf heeft zich sterk gespecialiseerd in pootgoed- teelt. “Ik wil graag het variabel poten van aardappelen verder ontwikkelen, waarbij ik ge- bruikmaak van zoveel mogelijk informatie over diverse bodemvariabelen. De bo- dem varieert per locatie en daar wil ik met een variabele pootdichtheid op inspe- len”, zegt Claassen, die daarom graag deelneemt aan het NPPL-project. “Want het biedt ons hiertoe mogelijkheden met ondersteuning van nieuwe technieken, zoals de Veris- en EM38-scan, en met kennis van Wageningen University & Research.” “Zwaardere grond geeft minder knollen. Dus hoe zwaarder de grond of hoe hoger de lutumklasse, hoe kleiner de pootafstand moet zijn voor optimale pootgoedop- brengst. Zo voorkom je dat knollen uit de gewenste maten groeien”, zegt Claassen.


‘MEER RISICO VOOR LEVERANCIER’


16 NPPL ’ERS AAN DE SLAG MET PRECISIE


Het project Nationale Proeftuin Precisielandbouw (NPPL) heeft als doel verduurzaming van de land- bouw te stimuleren door versnelling van adoptie van precisielandbouw. Dit jaar zijn 16 akkerbou- wers, melkveehouders en bloembollentelers ermee aan de slag gegaan. Met nieuwe hightech zoe- ken ze naar perfectie bij toediening van pootgoed, kunstmest, gewasbeschermingsmiddelen en water, maar ook naar de inzet van drones bij vogelnestenbescherming. De opdrachtgever van NPPL is het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit. De uitvoe- ring van het project ligt bij Wageningen University & Research, Misset Uitgeverij B.V. (Boerderij) en de Aeres Hogeschool namens Groen onderwijs. De stappen die de 16 NPPL-deelnemers zetten, zijn te volgen op www.proeftuinprecisielandbouw.nl. Sluit je voor discussie over precisielandbouw aan bij de Facebookgroep Nationale Proeftuin Precisie- landbouw.


43 TREKKER MAART 2019


“Leveranciers zouden meer risicodragend moeten deelnemen aan de introductie in de boerenprak- tijk van hun precisietechnieken en -diensten.” Dat zegt akkerbouwer Koos Sturm, samen met zijn zoons Max en Gijs, enthousiast deelnemer aan NPPL. “Ons worden technieken als praktijkrijp aan- gedragen, alsof vaststaat dat ze werken. Maar er mee werkend wordt duidelijk dat veel niet is be- wezen. Terwijl we er wel de kosten voor maken en het risico dragen. Wij willen graag testen. Machtig interessant om te zien wat er allemaal aankomt. Maar veel moet zich nog bewijzen.” Sturm doelt met name op de hoge kosten van (bo- dem)scans. Deze worden volgens hem bij lange na niet goedgemaakt door een hogere opbrengst of lagere kosten. “Met een brandstofverbruikskaart uit de trekker kan ik haast net zoveel als met een bodemscan van € 175 per hectare.” Sturm vindt niet dat de financiële last van precisie- experimenten bij de overheid thuis hoort. “Dit is een taak voor het bedrijfsleven.” Sturms hartenkreet sluit aan bij een van de conclu- sies in een Wagenings rapport (‘a-symmetrie in kosten en baten‘) over waarom boeren niet aan de slag gingen met precisielandbouw..


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92