Reacties
Reacties op artikelen in Arts en Auto of op de website zijn welkom. De redactie behoudt zich het recht voor brieven te weigeren of brieven langer dan 150 woorden in te korten. U kunt uw brieven sturen naar: Redactie Arts en Auto, Postbus 8153, 3503 RD Utrecht of:
brieven@artsenauto.nl
Fraude Hoofdredacteur Marjan Enzlin uitte op de website (en in het nummer dat voor u ligt) haar behoefte om berichten over fraude onder zorgprofessionals in perspectief te zetten.
Fraude (1)
Ben het van harte met je eens Marjan. Bovendien, als je (snel) rijk wilt worden, is de zorg de laatste sector waar je in moet duiken. Lange en zware dagen, werken in de nacht en op feestdagen, zelfs de best betaalden doen dit alleen omdat ze door zoiets als ‘willen (ver)- zorgen’ gedreven worden. Niet door de snelle euro. Dan kun je beter directeur van een zorgverzekeraar worden. Ook in de zorg werken echt niet alleen heiligen. Net als in de politiek niet alleen oprech- te mensen werken en net zoals er in de journalistiek niet alleen onafhankelijke redacteuren hun werk doen. Dus derge- lijk nieuws eens in perspectief zetten, lijkt me geen overbodige luxe. Peter van de Kraats
Fraude (2)
Volledig oneens met Marjan en Peter. De zielige verhalen van ’s nachts het bed uit moeten, zijn mogelijk in enkele sectoren aan de orde, maar dat geldt meestal al- leen voor de arts-assistent al dan niet in opleiding of de chef de clinique die mag bewijzen in de toekomst een goed maat- schapslid te zijn. Trouwens, er zijn veel beroepen met beroerde omstandigheden die werken binnen een cao (ploegenwer- kers zoals agenten, verpleegkundigen, enzovoort). Als ik zo om mij heen kijk
114 juli/augustus 2013 ArtsenAuto
en mijn geheugen raadpleeg, dan is voor de meeste medisch specialisten (een zeer grote groep) een baan in de zorg een garantie voor een goed inko- men. Recent vertelde een patiënt dat hij bij een groot IT-bedrijf in Nederland kon komen werken, 40 uur per week, maar hij moest verwachten dat hij 70-80 uur per week bezig zou zijn, inclusief reistijd (in de file). En dat voor € 2500,- bruto per maand. Volledig eens ben ik het met de stelling dat mensen niet in het vak stappen vanwege het geld, maar daarna is dat vaak wel een leidraad. Artsen zijn geen beter soort mensen in dat opzicht. Er is ook niet gezucht over de omzettoe- name tot 50 procent sinds de dbc-invoe- ring, dat was zeker niet de bedoeling. Ruud Noordman
Second opinion De redacties van Arts en Auto en NCRV’s Altijd Wat vroegen het VvAA panel in een online enquête om een mening over het vergoeden van een second opinion via het basispakket. Hoofdredacteur Marjan Enzlin schreef naar aanleiding daarvan in haar redactioneel in Arts en Auto 06 dat vertrou- wen tussen patiënt en arts het sleutelbe- grip is in de discussie. Wie op het oordeel van de arts vertrouwt, heeft geen tweede mening nodig.
Second opinion (5)
Heel blij was ik met uw redactionele commentaar over de kwestie second opinion. Dat u vertrouwen het sleutel- woord noemt, kan ik 100 procent on- dersteunen. Mogelijk kent u ons recent verschenen boek: Kiezen bij Kanker: (hoe) laat ik mij behandelen? Daarin staat onder meer: … weet of u uw arts vertrouwt, of er een klik is. Als u twijfelt, probeer dat dan bespreekbaar te maken. Laat uw twijfel horen. Blijft er twijfel bestaan, dan is er niets op tegen dat u uw arts vertelt dat u ook de mening van een an- dere arts wilt horen. Een second opinion vragen is helemaal niet ongewoon … Dank dus voor deze mooie aanvulling. Paul Kil (ook namens Corine Koole)
Second opinion (6)
De arts als plaatsvervanger voor God is al enige tijd geleden in het museum van Oudheden terechtgekomen. Artsen kunnen iets over het hoofd zien; niet alleen met betrekking tot een correc-
Moestuin In Arts en Auto 05 staat een artikel over urban farming ofwel stadstuinieren.
Hierbij plaats ik graag enige kantteke- ningen bij uw artikel Urban Farming in Arts en Auto 05. Als imker en tuinier heb ik met belangstelling en schrik de uitzending van Tros Radar van 22 mei gevolgd. Hierin bleek dat zakken tuinaarde, die men bij urban farming zal gebruiken, fors behandeld zijn met neonicotinoïden en fungiciden, precies de combi die het insectenleven, inclu- sief bijen, bedreigt. Bovendien zijn de meeste groentezaden gecoat met ver- tegenwoordigers uit dezelfde groepen gewasverbeteraars.
Wetenschappelijk onderzoek toonde aan dat combinatie van twee van deze middelen de toxiciteit tot 1400 keer kan versterken. Dit is niet goed voor het bijenleven, maar ook niet voor ons. Ander wetenschappelijk onderzoek in
te diagnose, ook met betrekking tot behandelmogelijkheden en adviezen. Heel nuttig zo’n second opinion, maar ook de vraag vooraf aan de patiënt: “Hoe gaat u ermee om als de second opinion geen nieuwe gezichtspunten oplevert?” Dan kan deze een start maken en ruimte gaan zoeken voor acceptatie. Het gaat namelijk vaak niet om vertrouwen, maar om acceptatie. G.K. Mitrasing
Second opinion (7)
Inderdaad, een goede combinatie van zelfkritiek van de dokter met gezond wantrouwen van de patiënt. Essentieel onderdeel is dat de arts de tijd neemt en heeft om zaken goed uit te leggen en niet de klok en het beeldscherm laat overheersen. De kwaliteit van de arts is over het algemeen goed en alleen maar verbeterd in de afgelopen jaren, maar de communicatie is gehaast en gaat één richting op. Dat laatste neemt alleen maar toe! R. Noordman
Second opinion (8)
Dat een second opinion maar zelden tot een andere diagnose leidt is één ding. Maar het gaat naast de diagnose toch ook om een behandelplan? Romano
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132
