This page contains a Flash digital edition of a book.
importancia dentro de las actividades productivas de los países por lo que si en algún momento fallara el funciona- miento de su infraestructura, ya sea por algún desastre natural, ataque terrorista o uno perpetuado por hackers, el impac- to negativo en todos los sectores sería importante. En el manual La seguridad de las te-


lecomunicaciones y las tecnologías de la información, la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) señala la importancia de las telecomunicaciones al afirmar que la industria de las comu- nicaciones ha contribuido de manera sobresaliente a la mejora de la produc- tividad y la eficiencia en todo el mundo, con el desarrollo de infraestructuras de comunicaciones que conectan a prácti- camente todos los segmentos industria- les y todas las partes del planeta. Y sobre la relevancia de la continui-


dad de éstas, Noé Felipe Herrera Salda- ña, coordinador de Telecomunicaciones y Seguridad del C4 de León en México, indicó que es de suma importancia y se requiere para que la coordinación de di- ferentes actividades, una de ellas: la de corporaciones de seguridad.


RIESGOS EN TELECOM; MÁS ALLÁ DE LA


INFRAESTRUCTURA FÍSICA


La UIT en su manual de Seguridad in- dica que cuando se define un marco de seguridad es fundamental tener una vi- sión clara de los elementos que hay que proteger, las amenazas de que pueden ser objeto, las vulnerabilidades que tiene cada uno de estos elementos y el riesgo general que corren tales elementos con respecto a las amenazas y vulnerabilida- des.


Por lo que advierte que en términos


generales, en lo que concierne a la se- guridad de las telecomunicaciones, será necesario proteger los servicios de co- municaciones y de informática, la infor-


mación y datos —incluidos el software y los datos relacionados con los servicios de seguridad—, y los equipos e instala- ciones. Asimismo, dicha organización co-


menta que de acuerdo con la definición X.800, una amenaza de seguridad en el marco de la infraestructura de Telecom puede ser divulgación no autorizada de la información; destrucción o modifica- ción autorizada de los datos, los equipos u otros recursos; robo, eliminación o pérdida de información y otros recur- sos; interrupción denegación de servi- cios; y usurpación de identidad o simu- lación de una entidad autorizada. “Las amenazas pueden ser acciden-


tales o intencionales así como activas o pasivas. Una amenaza accidental es aquélla no premeditada, como un dis- funcionamiento o fallo f ísico de un sistema o del software. Una amenaza in- tencionada es aquélla que una persona realiza como un acto deliberado (cuan- do la amenaza es intencionada se deno- mina ataque). Una amenaza activa es la que ocasiona un cambio de estado, por ejemplo alteración de los datos o des- trucción de equipos f ísicos. La pasiva no ocasiona ningún cambio de estado; las escuchas clandestinas son un ejemplo de dicha amenaza”, indica el manual.


ACERCA DE LAS TELECOMUNICACIONES E


n la Conferencia de Madrid de 1932 se definió a las telecomunicaciones como toda comunicación telegráfica o telefónica de signos señales, de es-


critos, de imágenes y de sonidos de toda naturaleza por hilo, radio o por otros procedimientos de señalización electrónicos o visuales. Asimismo, de esta conferencia surgió la Unión Internacional de Telecomuni-


caciones (UIT), la cual se define como el organismo especializado de las Nacio- nes Unidas para las Tecnologías de Información y las Comunicaciones (TIC).


*Fuente: Portal de la Unión Internacional de Telecomunicaciones


Jorge Ballesteros, Watchgard


Noé Felipe Herrera, C4 de León en México


Por su parte, Noé Felipe Herrera, la


infraestructura de telecomunicaciones, sin importar el tipo (ya sea alámbrica o inalámbrica), está expuesta:


Revelación. Que alguien interno pro- porcione la ruta de la fibra óptica.


Interrupción. Suspensión temporal de las comunicaciones.


Corrupción. Alterar la información que se está enviando.


Supresión. Inhabilitar la administra- ción de los equipos de telecomuni- caciones mediante la eliminación del usuario que cuenta con privilegios de administrador.


Destrucción. Atentar f ísicamente contra los equipos de telecomunica- ciones.


Para Noé F. Herrera en México, la


principal amenaza es el clima de violencia que se está presentando con el crimen or- ganizado y considera que a raíz del incre- mento de dicha situación, en los últimos años, es posible vislumbrar la posibilidad de que un ataque se llegue a perpetrar en los sistemas de telecomunicaciones. Al respecto de la protección que se


José Alberto Llavot, Schneider Electric México


prevé en las instalaciones críticas, Ma- nuel Sánchez indicó que existe un cre- ciente interés a nivel mundial por desa- rrollar sistemas de seguridad efectivos que garanticen su continuidad. Sin em- bargo, mientras se sigue apostando por la seguridad f ísica de estos activos, un tipo de amenaza aparece cada vez con más fuerza: los ciberataques. Aseguró que hay una irrupción ge-


neralizada en internet junto con el cre- ciente desarrollo de las tecnologías de la información y la comunicación que ha contribuido al aumento exponencial de las amenazas virtuales intangibles.


SEGURIDAD PÚBLICA 115


Foto: shutterstock


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108  |  Page 109  |  Page 110  |  Page 111  |  Page 112  |  Page 113  |  Page 114  |  Page 115  |  Page 116  |  Page 117  |  Page 118  |  Page 119  |  Page 120  |  Page 121  |  Page 122  |  Page 123  |  Page 124  |  Page 125  |  Page 126  |  Page 127  |  Page 128  |  Page 129  |  Page 130  |  Page 131  |  Page 132  |  Page 133  |  Page 134  |  Page 135  |  Page 136  |  Page 137  |  Page 138  |  Page 139  |  Page 140  |  Page 141  |  Page 142  |  Page 143  |  Page 144  |  Page 145  |  Page 146  |  Page 147  |  Page 148  |  Page 149  |  Page 150  |  Page 151  |  Page 152  |  Page 153  |  Page 154  |  Page 155  |  Page 156  |  Page 157  |  Page 158  |  Page 159  |  Page 160  |  Page 161  |  Page 162  |  Page 163  |  Page 164  |  Page 165  |  Page 166