OBJETIVO DE LA GUERRA ELECTRÓNICA
La finalidad de la guerra electrónica es la de utilizar la electrónica de manera militar, valiéndose de acciones que re- duzcan o eliminen la eficiencia o el uso del espectro electromagnético, cuando lo utilizan las fuerzas adversas y que ga- ranticen su eficiencia cuando lo utilizan las fuerzas amigas. Ya en las últimas décadas del siglo
pasado, las operaciones de guerra elec- trónica pasaron a formar parte de las operaciones militares. Además del acompañamiento espe-
cializado de la transmisión de las seña- les que se realizaba cuando le convenía a la Fuerza de Pacificación del Ejército; también se interfería la red-radio del Comando Vermelho, con el fin de redu- cir la capacidad de comando y de con- trol de los líderes a causa de la debilidad o incluso del silencio total de sus medios de radiocomunicación en momentos críticos. Por parte de la tropa, no se ex- ploró el envío de mensajes falsos. Mientras tanto, existen fuertes indi-
cios que permiten llegar a la conclusión de que en algunas ocasiones, el crimen organizado identificó lo que podría es- tar siendo monitoreado y comenzó a transmitir mensajes falsos. En una de estas transmisiones, por ejemplo, se simulaba estar gestionando el retiro de un fusil sustraído a la Fuerza de Pacifi- cación. Gracias al control absoluto que existe sobre el armamento, se verificó rápidamente que el mensaje era falso. Al comienzo, las actividades de gue-
rra electrónica eran realizadas por mili- tares especializados que estaban estre- chamente vinculados con la inteligencia. Después de algún tiempo, pasó a haber en la misma instalación un militar de la tropa, con el fin de dirigir, en tiempo real, a los militares que se encontraban en el terreno optimizando las acciones. Este procedimiento generó excelen-
tes resultados, ya que se valía del prin- cipio de la oportunidad, incluso deses- timando la evaluación de un analista de inteligencia ya que la integración pasaba a vincularse con la inteligencia humana. Durante los primeros siete meses, no
hubo uso de guerra electrónica porque no había forma de garantizar la segu- ridad del equipo disponible. En aquella oportunidad, el lugar de las antenas ocu- paría una extensión de 90 metros en lo alto de la Sierra de la Misericordia. Sólo después de que se adquirieron equipos más compactos fue posible instalarlos sigilosamente en el interior del área de operaciones en instalaciones ocupadas
permanentemente por las tropas y el ac- ceso era extremadamente restringido.
IMPORTANTE EL USO DE INTELIGENCIA
Tres equipos fueron instalados para po- sibilitar una triangulación y apuntar con precisión los lugares de transmisión. El equipo de subtenientes y sargentos re- copilaba la información y los oficiales analistas examinaban las grabaciones para presentar las conclusiones que in- tegrarían la inteligencia de señal. Vale la pena destacar que la inteli-
gencia de señal sólo se potenció cuando comenzó a utilizarse de forma integra- da con las otras fuentes de inteligencia para reforzar una idea ya investigada, por ejemplo, por la inteligencia humana o para abrir un camino para que la in- teligencia humana busque más datos. El uso de la inteligencia de señales generó los siguientes resultados:
• La identificación del uso de mensajes clandestinos tipo Blind Transmission Broadcasting (BTB). Normalmente las actividades de la red de radio se cerraban inmediatamente después de la transmisión de una grabación de la invasión del Complejo Penha, generalmente alrededor de la media- noche.
• La identificación de las frecuencias usadas por los vigilantes.
• Análisis de los indicadores utilizados y la respectiva ubicación.
• Estudio de la jerga y de los mensajes preestablecidos que utilizan, con el fin de encubrir las actividades que no se podían transmitir abiertamente.
• Identificación de la existencia de un controlador y disciplinado de la red de transmisión.
* Acerca del autor
- Fernando Montenegro es Coronel Retirado de las Fuerzas Especiales del Ejército Brasileño – Analista de Terrorismo y Seguridad Pública y Privada. Si desea conocer más acerca del autor, consulte su CV:
www.seguridadenamerica.com.mx/colaborador.php
SEGURIDAD PÚBLICA 113
• Identificación de los horarios y luga- res donde funcionan los principales puntos de venta de drogas (comienzo de la noche y de la madrugada).
• Análisis de la existencia de una escala de servicio para observar el movi- miento de la tropa y para el comercio de drogas.
• Identificación de la existencia de un servicio de preparación y entrega de refrigerios para los vigilantes (llevado a cabo por los habitantes colaboradores).
• Análisis de la existencia de un sistema de seguridad de las comunicaciones.
• Identificación de que sólo el escalón más bajo de la jerarquía del tráfico hacía el uso del sistema walkie-talkie.
IMPORTANTE EL USO DE SISTEMAS ELECTRÓNICOS
La integración de las actividades de gue- rra electrónica, el número de denuncias y las patrullas camineras (inteligencia humana) fueron las grandes fuentes de información que colaboraron para la ubicación de los lugares con más inci- dencia de ilícitos y para la división de las áreas de operaciones en colores: verde, amarilla y roja. Con el fin de incrementar la eficien-
cia de la tropa en el terreno se adqui- rieron equipos walkie-talkie para los comandantes de patrulla, con teléfono de oído. Esta radio de fácil adquisición y reposición, le permitió a la tropa reali- zar varias detenciones en flagrancia por hacer uso de la oportunidad. El uso inédito y pionero de esta prác-
tica amplió la capacidad de acción de las tropas de infantería en el terreno, opti- mizó los análisis de inteligencia y mere- ce un estudio con el fin de identificar las oportunidades de mejora para futuras operaciones dentro de aglomerados ur- banos. n
Foto: © pedritobcn |
Dreamstime.com
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148 |
Page 149 |
Page 150 |
Page 151 |
Page 152 |
Page 153 |
Page 154 |
Page 155 |
Page 156 |
Page 157 |
Page 158 |
Page 159 |
Page 160 |
Page 161 |
Page 162 |
Page 163 |
Page 164 |
Page 165 |
Page 166