psihiatru
ro
evaluare modernă
Măsurarea sănătăţii mintale -
scalele de evaluare a depresiei
Radu Vrasti
Tabelul 4
Depresia este domeniul unde evaluarea
psihometrică s­a dezvoltat cel mai mult.
Cele mai populare instrumente de diagnostic şi evaluare a tulburărilor
Numeroase scale de autoevaluare, scale depresive (modificat după Rabkin şi Klein
1
)
de observare sau interviuri diagnostice
au fost produse şi este deja destul de greu Nume Tip Autor
de a alege într­un spaţiu limitat care din Symptom checklist 90 (ScL-90) Sr Derogatis 1983
acestea trebuie prezentate. În tabelul 1 se beck Depression Inventary Sr beck et al. 1961
prezintă cele mai populare instrumente zung Self-rating Depression Scale Sr zung 1965
de diagnostic al tulburărilor depresive şi center for epidemioliogical Studies-
de evaluare a simptomelor depresive. Depression Scale Sr radlof 1977
În aceast capitol se prezintă doar carroll rating Scale for Depression Sr carroll et al 1981
instrumentele de evaluare a severităţii Inventory to Diagnose Depression - IDD Sr zimmerman et al. 1986
simptomelor depresive, a schimbărilor a Structured Interview Guide for the hamilton
ei sub intervenţii terapeutice şi nu sunt Depression rating Scale (SIGh-D) SI Williams 1988
înfăţişate instrumentele de diagnostic a Structured Interview version of the hamilton
ale depresiei, instrumente care în mare Depression rating Scale (SI-hDrS) SI Potts et al. 1990
parte au fost discutate în secţiunea a II­a. WhO Schedule for a Standardized assessment
Identificarea subiecţilor cu depresie of Depressive Disorders (WhO-SaDD) SI WhO 1983
clinică înseamnă decelarea cazurilor Structured clinical Interview for DSM-III (ScID) SI Spitzer et al. 1986
de depresie semnificativă din populaţia Schedule for affective Disorders and
generală sau diferenţierea pacienţilor Schizophrenia (SaDS) SI endicott & Spitzer 1978
cu depresie clinică de pacienţii cu alte Diagnostic Interview Schedule (DIS) SI robins et al. 1981
tulburări clinice. A­ceastă diferenţiere composite International Diagnostic
este una de natură categorială sau Interview (cIDI) SI WhO 1990
tipologică în care evaluatorul trebuie să Present State examination SSI Wing et al. 1974
afle dacă subiectul împlineşte criteriile Schedule for clinical assessment in
de includere într­una sau alta din Neuropsychiatry (ScaN) SSI WhO 1994
categoriile nosologice stabilite dinainte
2
. hamilton rating Scale for Depression (hrSD) Or hamilton 1960
A­bordarea dimensională sau funcţională Montgomery-asberg Depression Montgomery &
este diferită, în sensul că aici se caută să se rating Scale Or asberg 1979
determine acele dimensiuni sau trăsături Melancholia Scale Or bech-rafaelsen 1978
psihopatologice fundamentale, din care Newcastle Depression Scale Or carney et al. 1965
o categorie nosologică este compusă. Sr=self report SI=structured interview SSI = semistructured interview
Pentru a fi confidentă, o dimensiune Or=observer rating
trebuie să se deosebească de alta.
A­ceeaşi dimensiune (simptom) poate
fi întâlnită în mai multe categorii şi ele dacă depresia poate fi disecată în Scala de evaluare a depresiei
nu sunt specifice unui cadru nosologic dimensiuni caracteristice precum
Hamilton (Hamilton
dat. Dimensiunile psihopatologice tristeţea, pierderea speranţei, ne­
se amestecă în diferite proporţii în ajutorarea etc. şi dacă ele sunt
Depression Rating Scale
diverse categorii nosologice şi foarte coerente şi bine definite ca dimensiuni
- HDRS)
rar se întâlnesc tipuri categoriale pure independente ale depresiei şi care sunt Scala HRSD a fost introdusă în 1960 de
din punct de vedere dimensional. În acele instrumente de evaluare care le Hamilton

şi ea a devenit cea mai folosită
secţiunea de faţă se pune întrebarea poate distinge şi măsura. scală în domeniu. Deşi a apărut în acelaşi
pag. 48
Nr. 10/septembrie 2007
Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68