psihiatru
ro
ches sur le rôle de ces dimensions autochtones amérindiens. ) l ’identité ethnique/culturelle,
dans l’expression de la résilience L’échantillon qui a servi à l’élaboration facteur relatif à la manière dont
sont pratiquement inexistantes, un de cet instrument a été constitué de les répondants ressentaient leur
effort allant dans cette direction est 7 autochtones ayant huit affiliations origine ethnique ou culturelle et
souhaitable. tribales, originaires de l’Oregon et de si ceci les aidait ou était plutôt
Le fait que la résilience soit un l’Iowa. Un groupe contrôle a été constitué préjudiciable.
concept multidimensionnel, à multiples de 74 personnes qui n’appartenaient pas Je conclurai cette présentation des
facettes, qui s’exprime différemment en à la population amérindienne. L’échelle relations entre résilience et culture
fonction du contexte, de l’âge, du sexe a été composée de 11 items. L’analyse en soulignant le fait que l’approche
et de la culture rend très complexe son factorielle a mis en évidence trois culturelle de la résilience est une des
évaluation. L’impact de la culture a été facteurs: voies très prometteuses de recherche.
mis en évidence lors de la traduction des 1) l’identification religieuse et les Evidemment, deux pièges importants
instruments d’évaluation existants. En activités communautaires, facteur sont à éviter : l’excès d’idéologie et le
effet, des difficultés ont été notées lors de incluant les questions sur la manière manque de rigueur méthodologique.
l’adaptation en langue russe de l’Echelle dont les répondants ressentaient Peu étudiée, la perspective culturelle
de Wagnild et Young, réalisée afin leur identité religieuse/spirituelle, peut s’avérer originale et nous permettre
d’évaluer un échantillon d’immigrants dans quelle mesure celle­ci les d’approfondir le concept de résilience,
arrivés en Israël de l’ancienne Union aidait ou les desservait et avec d’affiner la connaissance de ses modes
soviétique (A­roian et al., 1997). Dans quelle fréquence ils utilisaient d’expression.
ce cas, la structure factorielle de cette les ressources, les activités et les
échelle a été remise en question tout aidants naturels provenant de leur Note:
comme lors de sa traduction en japonais communauté culturelle, ethnique 2 Ces deux termes, adoptés dans le
(A­raki, 2000). Je mentionnerai que ou religieuse; langage scientifique universel, sont des
l’importance majeure de la culture en 2) la langue, facteur qui regroupait dérivés des mots anglais «phonetic» (qui
matière d’évaluation est soulignée par trois questions permettant d’iden­ a rapport au langage) et «phonemic»
le travail de Long et Nelson (1999) qui tifier si la personne évaluée parle (relatif au phonème en tant que la plus
ont élaboré, aux Etats­Unis, une échelle plus d’une langue et si ceci était petite unité de langage parlé, en tant
destinée à évaluer la résilience des utile ou préjudiciable; qu’unité distinctive).
References bibliographiques
1. Araki, T. (2000). Japanese versions of resiliency scales: A preliminary Odile Jacob, pp. 27-44.
study. Tohoku Psychologica Folia, 59, 46-52. 13. Johnson, A.C. (1995). Resiliency mechanisms in culturally diverse
2. Aroian, K.J., Schapler, M.N., Neary, S., Spitzer, A., Tran, T.V. (1997). families. The Family Journal: Counselling and therapy for couples
Psychometric evaluation of the Russian language version of the Re- and Families, 3 (4), 316-324.
silience Scale. Journal of Nursing Measurement, 5(2), 151-164. 14. Kimhi, S., Shamai, M. (2004). Community resilience and the impact
3. Austin, R. (1993). Freedom, responsibility and duty: ADR and the Na- of stress: adult response to Israel’s withdrawal from Lebanon. Journal
vajo Peace- maker Court. The Judges’ Journal, 32, 8-11, 47-48. of Community Psychology, 32(4), 439-451.
4. Chapman, P., Mullis, R. L. (2000). Racial differences in adolescent 15. Long, C.L., Nelson, K. (1999). Honoring diversity: The reliability, va-
coping and self esteem. The Journal of Genetic Psychology, 161 (2), lidity, and utility of a scale to measure Native American resiliency.
133-140. Journal of Human Behavior in the Social Environment, 2(1-2), 91-
5. Clauss-Ehlers, C.S., Lopez-Levi, L. (2002). Violence and community, 107.
terms in conflict : An ecological approach to resilience. Journal of So- 16. Maurois, A. (1952). Lélia ou la vie de George Sand. Paris : Hachette.
cial Distress and Homeless, 11(4), 256-278. 17. McCarty, C.A., Weisz, R.J., Wanitromanee, K., Eastman, K.L.,
6. Draguns, J.G. (1990). Normal and abnormal behaviors in cross-cultur- Suwanlert, S., Chaiyasit, W. (1999). Culture, coping and context :
al perspective: specifying the nature of their relationship. In Berman, primary and secondary control among Thai and American youth.
J.J. (éd.). Nebraska Symposium on Motivation, 1989: Cross-cultural Journal of Child Psychology & Psychiatry & Allied Disciplines,
perspectives. Lincoln: University of Nebraska Press, pp.235-277. 40(5), 809-819.
7. Elsass, P. (1992). Strategies for survival. The psychology of cultural 18. Portes, A. (1984). The rise of ethnicity: determinants of ethnic per-
resilience in ethnic minorities. New York: New York University Press. ceptions among cuban exiles in Miami. American Sociological Re-
8. Friedman,M. (2000). The Truth and Reconciliation Commission in view, 49 (3), 383-397.
South Africa as an attempt to heah a traumatized society. In A.I. Sha- 19. Scoville, M.C. (1942). Wartime tasks of psychiatric social workers in
lev, R. Yehuda et A.C. McFerlane (Eds.), International Handbook of Great Britain. American Journal of Psychiatry, 99, 358-363.
Human Response to Trauma. New York: Kluwer Academic/Plenum 20. Simpson, J.A., Weiner, E.S.C. (éds.) (1989). The Oxford English Dic-
Publishers, 399-411. tionary, vol. XIII (2ème édition). Oxford: Clarendon Press.
9. Gruber, F. (1961). Horatio Alger, Jr: A biography and bibliography. 21. Tomes, R. (1857). The Americans in Japan. An abridgement of the
West Los Angeles: Grover Jones Press. government narrative of the United States expedition to Japan under
10. Hofstede, G. (1980). Culture’s consequences: international differ- Commodore Perry. New York: D. Appleton and Co.
ences in work-related values. Beverly Hills, CA: Sage. 22. Wagnild, G.M., Young, H.M. (1993). Development and psychometric
11. Ionescu, S. (2004). Mal collectif et psychothérapie sociétale. Revue evaluation of the Resilience Scale. Journal of Nursing Measurement,
de psychologie de la motivation, 38, 102-109. 1(2), 165-178.
12. Ionescu, S. (2006). Pour une approche intégrative de la résilience. 23. Waller, M.A., Patterson, S. (2002). Natural helping and resilience in a
In B. Cyrulnik et Ph. Duval (eds.), Psychanalyse et résilience. Paris : Dine (Navajo) community. Families in Society, 83, 73-84.
Nr. 10/septembrie 2007
pag. 15
Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68