This book includes a plain text version that is designed for high accessibility. To use this version please follow this link.
tidak diterbitkan) kira-kira sama dengan wilayah yang saat ini ditanam untuk kelapa sawit (4% dari daratan Indonesia); Sheil et al. 2009). Di Aceh dan Sumatera Utara saja mungkin ada 1 juta ha lahan yang bernilai penggunaan yang rendah saat ini (WWF 2010) yang memberikan kesempatan yang cukup untuk perluasan kelapa sawit tanpa deforestasi lebih lanjut.


Indonesia telah menjadi salah satu negara pertama yang menyatakan komitmen terhadap NAMA (Nationally Appropriate Mitigation Actions) untuk secara sukarela mengurangi emisi karbon (26% pengurangan emisi pada tahun 2020 relatif terhadap baseline Business As Usual atau BAU).


Jika arus keuangan REDD + pada skala nasional, bersama dengan pengurangan emisi melalui NAMA secara sukarela, dapat digunakan untuk mengalihkan pemanfaatan lahan, maka akan memungkinkan untuk mengkombinasi pertumbuhan ekonomi bisa terus berlanjut seiring dengan pengurangan emisi dan konservasi keanekaragaman hayati. Bagaimanapun juga, ini memerlukan cara-cara baru untuk mengatasi kepentingan sektoral dan kebijakan yang mengarah pada kondisi saat ini. Paket kebijakan terpadu harus mencakup cara-cara baru untuk menyelesaikan masalah kepemilikan lahan; memastikan hak masyarakat adat; mengubah sistem dengan memberikan subsidi kepada industri bubur kayu dan insentif lainnya yang menggerakkan deforestasi,


Grafik 6: Nilai jasa ekosistem non-karbon. Nilai dari berbagai jasa ekosistem non-karbon (air, pengendalian banjir dan tanah longsor, perikanan, pencegahan dan pembatasan kebakaran, pertanian, pariwisata, dan produk hutan non-kayu (NTFP) dan keanekaragaman hayati) bersumber dari van Beukering et al. (2003) dan dihitung dengan tingkat diskon sebesar 4% selama periode 30 tahun. Total nilai sebesar 3.735 dolar AS (Rp 33.615.000) / ha.


Grafik 7: Distribusi manfaat di bawah skenario penggunaan lahan yang berbeda di Kawasan Ekosistem Leuser. Nilai Bersih Sekarang (Net Present Value/ NPV) adalah dalam jutaan dolar AS selama periode 30 tahun (2000-2030) pada tingkat diskon 4% (van Beukering et al. 2003). Terdapat perbedaan keuntungan yang nyata bagi masyarakat lokal di mana di bawah skenario deforestasi NVP sebesar 3.132 miliar dollar AS, sedangkan di bawah skenario konservasi NVP jauh lebih tinggi, yakni 5.341 juta dolar AS.


69


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84