search.noResults

search.searching

dataCollection.invalidEmail
note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
Kwaliteitscontrole van natuurlijke vijanden bij Koppert Biological Systems Nederland in Berkel en Rodenrijs.


De noodzaak van chemisch De lobby van ngo’s als Greenpeace en het Pesticide Action Network om een verbod op ‘landbouwgif’ gaat onverminderd door. De sector spreekt liever van gewasbeschermingsmidde- len en stelt dat er nu eenmaal een medicijnkastje nodig is, voor het geval er een probleem opduikt waar we niet uitko- men met biologische of andere manieren van bestrijding. Ik denk dat de sector terecht stelt dat we niet zonder chemische middelen kunnen. Naar mijn mening wordt er vaak veel te makkelijk gedacht dat het een simpele kwestie van omscha- kelen is, een kwestie van opvoeden, overtuigen en laten zien dat het anders kan. Dit komt misschien wel deels door het succesverhaal van bio- logische bestrijding dat breed wordt verkondigd. Het feit is echter dat we er voor heel veel plagen nog lang niet zijn. Neem bladluis. Met het recente verbod op pymetrozine (Ple- num) is het nog een hele uitdaging om deze plaag goed te bestrijden. De biologische telers (SKAL-keurmerk ) worstelen daar al jaren mee en verliezen nog regelmatig grote delen van hun oogst door deze plaag. De hogere prijzen voor biolo- gische groenten maakt dit enigszins goed, maar in gangbare


teelten met lagere marges kan deze oogstderving wellicht tot onoverkomelijke verliezen leiden. Voor veel nieuwe plagen, zoals de tomatenroestmijt, de zui- delijke groene stinkwants of Nesidiocoris zijn er überhaupt geen biologische bestrijders of alternatieve, niet-chemische manieren van bestrijding, beschikbaar. Chemisch ingrijpen tegen zulke plagen kan het totale systeem van biologi- sche bestrijding verstoren, waardoor ook andere plagen min of meer gedwongen che- misch bestreden moeten worden. We kun- nen dus nog lang niet zonder chemische middelen en een direct totaal verbod daarop zou rampzalig voor de sector zijn. Aan de andere kant is de term ‘medicijnkastje’ wel enigszins eufemistisch. Er worden nog steeds zoveel middelen gebruikt dat het soms meer lijkt op een infuus voor een chronisch zieke patiënt. Dit is niet een beeld dat we graag zien en moet ook echt veranderen. De zorgen om ongewenste effecten van chemische gewasbe- schermingsmiddelen op mens en milieu zijn aanzienlijk. Er is bijvoorbeeld veel discussie over de mogelijke stapelingseffec-


▶GROENTEN & FRUIT | 9 oktober 2020


‘De term ‘‘medicijnkastje’’ is wel enigszins eufemistisch’


49


FOTO: MARCEL VAN DEN BERGH/ANP


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76