CONTRA INCENDIOS
LA TRAGEDIA QUE
PUDO EVITARSE… Análisis de Riesgo en Incendios
Bajo el principio que afirma “si ya lo vivimos en algún otro lugar, lo más probable es que pueda sucederte”, Patrick Old ha realizado una abultada cantidad de análisis de riesgos durante los últimos 13 años. En este artículo, el director corporativo de Prevención de Riesgos de Aon explica por qué, si una empresa pretende proteger su capital, resulta fundamental que analice sus riesgos potenciales
* Patrick Old H
ace unos años, un equipo mul- tidisciplinario de Aon Risk Services analizó el riesgo de incendio en las instalaciones
de una empresa armadora de autobuses. Durante la visita, se detectó el riesgo de explosión en una de las cabinas de pin- tura y se reportó que las luminarias no cumplían con los estándares de seguri- dad para este tipo de operaciones. La re- comendación de los consultores sugería cambiar los equipos por luminarias que fueran a prueba de explosión. Bajo el tenor de que “llevamos va-
rios años trabajando así y no ha pasado nada” y “el costo es muy alto para po- der llevar a cabo la recomendación”. La empresa siguió trabajando así por varios años, hasta que sucedió lo inevitable: los vapores inflamables desprendidos en el proceso de pintura se filtraron dentro de las luminarias, en donde se inició la inflamación de los mismos. El resultado
76
www.seguridadenamerica.com.mx
fue una explosión que dañó el proceso de pintura causando así interrupción de la producción y miles de dólares en da- ños materiales. El costo de cambiar las luminarias representaba una pequeña fracción del costo final del siniestro. Según Old, aunque muchas compa-
ñías cumplen con la norma mexicana NOM002 STPS (Sistemas de Proteccio- nes contra Incendio), eso no es suficien- te. Una carencia de nuestra norma para incendio, es que el sistema de hidrantes más potente es de 70 galones/minuto. En cambio, el sistema más bajo que la norma americana establece simplemen- te para una oficina, no se diga para una planta, es de 100 galones/minuto, que, sumados a los rociadores, llegan a unos 500 galones/minuto. “Por eso, suelo preguntar al cliente: ¿quieres estar pro- tegido o cumplir con la norma? No es lo mismo. Aunque cuesta más, cumplir con la norma internacional para incen-
dios —que a diferencia de la mexicana, sí requiere de rociadores y detectores de humo— es una buena inversión”. Debido al tipo de estructuras in-
dustriales existentes en el país, aunque no hay muchos incendios, cuando uno ocurre, los dueños de las instalaciones sufren pérdidas catastróficas porque los bomberos tardan en llegar y, cuando lo hacen, no tienen suficiente agua para impedir la expansión del fuego. Ante un panorama así, lo sorprendente es saber que existen empresas que no cumplen, siquiera, con la norma mexicana.
CONSECUENCIA Y CATÁSTROFE
Se dice pronto, pero las deficiencias en la prevención de riesgos afectan directa- mente los resultados de una compañía. Old explica que, por cada dólar que la aseguradora paga (Costos Directos) des- pués de un siniestro, la empresa puede
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148 |
Page 149 |
Page 150 |
Page 151 |
Page 152 |
Page 153 |
Page 154 |
Page 155 |
Page 156