C C T V
INTEGRACIÓN Y DIFERENTES PROVEEDORES
Con frecuencia, el sistema de vigilancia es el más utilizado por los operadores que trabajan en un entorno integrado, por lo que es importante que las solu- ciones de video por IP, puedan ofre- cer excelentes funciones de gestión de alarmas y una interfaz que permita una integración perfecta de los sistemas de seguridad de otras compañías a través de redes IP. Como preparativo para el Mundial
de Fútbol 2010, la municipalidad metro- politana de Nelson Mandela Bay, ubica- da en la Provincia Oriental del Cabo de Sudáfrica, llevó a cabo la instalación de una solución de seguridad integral. En el área metropolitana residen más de 1.3 millones de personas, en una superficie de mil 945 kilómetros cuadrados -y que incluye las ciudades de Uitenhage y Des- patch, además de Port Elizabeth, que también fue ciudad anfitriona durante la competencía-, el sistema de seguridad integrado incluye vigilancia mediante video, control de acceso, detección de intrusos, protección perimetral y detec- ción de incendios. Los sistemas se encuentran comple-
tamente integrados a lo largo de una red LAN de 1 Gb. formada por un sistema de conexiones centrales en fibra y co- nexiones de red inalámbricas para más ubicaciones remotas. El sistema tam- bién proporciona servicios como telefo- nía e interfonos por IP. La integración de diversos sistemas
en una red IP puede proporcionar al usuario herramientas muy poderosas para la gestión del entorno de seguri- dad. Las alarmas de un sistema pueden activar una acción en otro. Por ejemplo, la alarma que controla el acceso no per- mitido por una puerta puede provocar que la cámara de vigilancia más próxima enfoque una posición predeterminada y que el video se reproduzca de forma au- tomática en el monitor del operador. Con frecuencia ocurre que ya existen
sistemas de vigilancia analógicos tra- dicionales o infraestructuras de trans- porte en ubicaciones próximas y no se dispone del presupuesto para actualizar tales sistemas a video por IP. A pesar de ello, la flexibilidad del vi-
deo por IP, permite conectar fácilmen- te estos sistemas al sistema general de gestión de video por IP y ofrecer así una solución híbrida, la cual podría ajustar- se a las necesidades más inmediatas de migración de tecnología, en virtud a las cuantiosas inversiones que es necesario llevar a cabo.
32
www.seguridadenamerica.com.mx ANÁLISIS Y ALARMAS
Para la vigilancia de los Juegos Olím- picos de Invierno de 2006 en Turín, se instaló un sistema distribuido de video por IP compuesto de 500 cámaras. Al igual que en cualquier gran proyecto de vigilancia, era importante proporcionar las herramientas que permitiesen a los operadores establecer prioridades y ges- tionar los cientos de señales de video de las que eran responsables. En Turín se empleó el análisis de
video para automatizar las funciones de vigilancia de escenas con poco nivel de riesgo y permitir a los operadores centrarse en la seguridad de áreas más peligrosas. La automatización puede consistir en algo simple como el uso de la detección de movimiento o funciones más avanzadas como establecer perí- metros virtuales, detección de objetos abandonados, detección de congestión o vigilancia de flujos en sentidos no au- torizados. El análisis de video en tiempo real fue
procesado en el extremo de la red, en los propios transmisores conectados junto a la cámara analógica. Cuando la fun- ción de análisis disparaba una alarma, el software de Gestión de la Seguridad automáticamente alertaba al operador y la imagen de la cámara relevante se mostraba en un monitor específico. Las alarmas de sistemas de otras em-
presas también pueden actuar de forma similar al análisis de video, activando acciones automáticamente en el Soft- ware de Gestión de la Seguridad. Esta relación causa-efecto permite al siste- ma funcionar en lo que se conoce como modo de supervisión de pantalla “negra u oscura” (black screen monitoring), en el que el video solamente se muestra al dispararse la alarma. El resultado es una respuesta más rápida ante incidentes y en general, una operación de vigilancia más eficaz.
REUTILIZACIÓN
La posibilidad de dar un uso posterior a las instalaciones olímpicas, es una cuestión muy importante para los jue- gos modernos. La reutilización de la inversión realizada en las nuevas insta- laciones deportivas, instalaciones para el alojamiento de deportistas e infraes- tructuras para el transporte -ya sea tan- to el transporte, como la regeneración urbana de la propia área-, es de vital im- portancia para los organizadores. El sistema de video por IP desem-
peña un papel crucial en este sentido, gracias a su flexibilidad. Un sistema distribuido de vigilancia IP permite la
ubicación de cualquier componente (puesto de gestión de video, cámara o grabador NVR) en cualquier punto de la red. Esto significa también que es muy fácil modificar la configuración del sis- tema tras los Juegos a medida que el uso de las instalaciones vaya cambiando. Las autoridades locales también pue-
den ampliar el sistema instalado tras el acontecimiento para mejorar la segu- ridad de la zona, tal y como se hizo en Stuttgart (Alemania) tras la Copa del Mundo de Fútbol de 2006. Mediante el uso de una solución de
video por IP, Stuttgart amplió su infraes- tructura de vigilancia de video analógico para proporcionar seguridad a la red de transporte de la ciudad en un radio de 30 kilómetros alrededor del estadio de fútbol existente. La vigilancia CCTV en el interior del estadio también se actualizó con video IP para ofrecer una solución completamente integrada que proporcionase video continuo de alta calidad, a tasa de fotogramas completa, a varios centros de control distribuidos por toda la ciudad. Tras la Copa del Mundo, Stuttgart
amplió su sistema aún más mediante la adición de cámaras a la red para la vi- gilancia de túneles, carreteras y zonas peatonales. n
* Acerca del autor
- Oliver Vellacott. Fundó IndigoVision en 1994. Con anterioridad había desempeñado el cargo de director de producto en el ámbito de cámaras inteligentes. Si desea conocer más acerca del autor, consulte su CV en:
www.seguridadenamerica.com.mx/colaborador
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148 |
Page 149 |
Page 150 |
Page 151 |
Page 152 |
Page 153 |
Page 154 |
Page 155 |
Page 156