This page contains a Flash digital edition of a book.
impedir la falsificación de productos farmacéuticos, los cuales actualmen- te son los preferidos por el hampa que acosa al transporte. Es importante mencionar que la


RFID está respaldada por las normas ISO de calidad y seguridad, con lo que han obtenido prestigio en su uso y pro- tección a nivel mundial. Otra de sus grandes ventajas es que


puede ser aplicada en zonas restringidas para el acceso humano, o para el uso de otras tecnologías similares.


RFID VS. CÓDIGO DE BARRAS


Una vez que nos detenemos a observar sus virtudes y defectos, es impresionante observar que la tecnología RFID supera muchas de las limitaciones del código de barras, por ejemplo, ya que a diferencia de éste, las etiquetas electrónicas:


1) No requieren del contacto visual con el módulo lector para que éstas puedan ser detectadas y leídas. La detección y lectura puede hacerse a una distancia de hasta 10 metros.


2) Mientras que el código de barras identifica un tipo de producto, las etiquetas electrónicas de RFID ob- servan cada producto individual- mente.


A propósito de los datos de desarrollo


de esta tecnología, existen informacio- nes que ubican que el primer dispositi- vo similar a RFID pudo haber sido una herramienta de espionaje empleada por el gobierno soviético en 1945, y creada por un ingeniero ruso de nombre León Theremin. El artilugio de Theremin era un dispositivo de “escucha secreto, pa- sivo”, no una etiqueta de identificación, por lo que esta aplicación es dudosa, sin embargo el dispositivo hace pensar que ese fue su uso experimental. Sin embargo, un artículo publicado en


los Estados Unidos en el año de 1948 por Harry Stockman, e intitulado “Comunica- ción por medio de la energía reflejada” (Actas del IRE, pp. 1196-1204, octubre de 1948); predijo que “... el trabajo consi- derable de investigación y de desarrollo tiene que ser realizado antes de que los problemas básicos restantes en la comu- nicación de la energía reflejada se solu- cionen, y antes de que el campo de apli- caciones útiles se explore.”Sucedieron treinta años en diversos campos antes de que el RFID fuera una realidad.


3) La tecnología RFID permite leer múltiples etiquetas electrónicas de manera simultánea. Los códigos de barras, por lo contrario, tienen que ser leídos secuencialmente.


4) Las etiquetas electrónicas pueden almacenar mucha más información sobre un producto que el código de barras, ya que éste sólo puede con- tener un código y, en algunos casos, un precio o cantidad.


5) Mientras que sobre el código de barras se puede escribir sólo una vez, sobre las etiquetas electrónicas se puede es- cribir todas las veces que se requiera.


6) La tecnología RFID evita falsifica- ciones. Con una simple fotocopia se puede reproducir un código de ba- rras. Las etiquetas electrónicas, en cambio, no se pueden copiar. Una etiqueta sobre un artículo de marca, garantiza su autenticidad.


7) Un código de barras se estropea o se rompe fácilmente, mientras que una etiqueta electrónica es más resisten- te, ya que normalmente, forma parte del producto o se coloca bajo una su- perficie protectora y soporta mejor la humedad y la temperatura. n


CONTROL DE ACCESO 41


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108  |  Page 109  |  Page 110  |  Page 111  |  Page 112  |  Page 113  |  Page 114  |  Page 115  |  Page 116  |  Page 117  |  Page 118  |  Page 119  |  Page 120  |  Page 121  |  Page 122  |  Page 123  |  Page 124  |  Page 125  |  Page 126  |  Page 127  |  Page 128  |  Page 129  |  Page 130  |  Page 131  |  Page 132  |  Page 133  |  Page 134  |  Page 135  |  Page 136  |  Page 137  |  Page 138  |  Page 139  |  Page 140  |  Page 141  |  Page 142  |  Page 143  |  Page 144  |  Page 145  |  Page 146  |  Page 147  |  Page 148  |  Page 149  |  Page 150  |  Page 151  |  Page 152  |  Page 153  |  Page 154  |  Page 155  |  Page 156