ESPAÑA E
ste artículo está dirigido a todos los que participan en la seguridad de sistemas de automatización in- dustrial, de control de procesos y Supervisory Con- trol And Data Adquisition, SCADA por sus siglas en inglés, incluyendo a ingenieros de telemetría SCADA y de control y automatización de procesos; especialistas en la seguridad de la información y en seguridad f ísica; líderes empresariales; gestores de
riesgos; encargados de las condiciones de trabajo; ingenieros que operan los sistemas; auditores y demás personas que estén relacionadas con el sector de la seguridad. El primer paso para mejorar la seguridad de los sistemas
de control de procesos es obtener una comprensión exhaustiva de los riesgos de negocio en el contexto de la seguridad electró- nica. Los riesgos de negocio son una función de las amenazas, impactos y vulnerabilidades. Sólo con un buen conocimiento de ellos, una organización puede tomar decisiones informadas sobre lo que deberían ser los niveles apropiados de protección. Todas las mejoras de la seguridad deben basarse en el nivel
de riesgo al que se enfrenta un sistema en concreto para garan- tizar la protección adecuada. Por ejemplo, un sistema de bajo riesgo es probable que exija menos requerimientos comparado con los de alto riesgo. Sin embargo, estas medidas de protección necesitan ser desplegadas correctamente para lograr el benefi- cio completo de la seguridad. La comprensión de eventualida- des en el negocio es un factor clave para determinar dónde se aplican estas medidas de protección. Comprender los peligros del negocio no es un ejercicio úni-
co, sino un proceso continuo. Una vez que se ha llevado a cabo un estudio del riesgo y se han aplicado las medidas relevantes de mejora de la seguridad, es importante mantener vigiladas las amenazas, y a medida que pasa el tiempo éstas cambian y se identifican otras vulnerabilidades. Las organizaciones necesitan comprender los eventos a los
que se enfrentan para determinar la tolerancia que tienen hacia los mismos y qué mejoras en seguridad se necesitan para redu- cir el nivel de exposición. Los principios generales de buenas prácticas de Seguridad en el Control de Procesos y SCADA son los siguientes:
Analizar los sistemas. Realizar una auditoría y una evaluación formal del inventario de los sistemas de control de procesos. Es importante capturar, do- cumentar y tener bajo control de cambios: qué sis- temas existen, cuál es el papel de cada uno; sus tareas y sus puntos críticos de seguridad; dónde se encuentran; quién es el propietario designado de cada sistema; quién los gestiona; quién les da soporte; y cómo los sistemas interactúan. Además de identificar el alcance y la identidad de todas las interfaces, hardware y software.
Analizar las amenazas. Identificar y evaluar las amenazas a las que se enfrentan los sistemas de control de procesos. Los posibles peligros incluyen: denegación de servicio, ataques dirigidos, inciden- tes accidentales, accesos y controles no autoriza- dos; infecciones de virus, códigos maliciosos insta- lados en las máquinas: gusanos y troyanos.
seguridadenamerica.com.mx 95
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148